国产国语对白一区二区三区,五月婷婷五月天,国产精品亚洲色婷婷99久久精品,神马不卡一区二区三级,亚洲V日韩V无码一区二区
,爱豆传媒AV片,亚洲日韩欧洲无码AV夜夜摸,狠狠色噜噜狠狠色综合久 


          遠(yuǎn)東無(wú)損檢測(cè)資訊網(wǎng)
          
標(biāo)題: 船上克令吊的UT檢測(cè)問(wèn)題求教，材質(zhì)DH36 [打印本頁(yè)]
          

          
作者: 冰水涼    時(shí)間: 2013-7-1 10:44
          
標(biāo)題: 船上克令吊的UT檢測(cè)問(wèn)題求教，材質(zhì)DH36
          船上克令吊的UT檢測(cè)問(wèn)題求教，材質(zhì)DH36,以前檢測(cè)出多次出現(xiàn)此情況，60度檢測(cè)發(fā)現(xiàn)次數(shù)較少，70度檢測(cè)發(fā)現(xiàn)次數(shù)較多

          

          
作者: 糟老頭子    時(shí)間: 2013-7-1 11:03
          
如果此為缺陷波，那么在B側(cè)或B側(cè)反面不應(yīng)該找不到這個(gè)回波啊，建議樓主根據(jù)實(shí)際焊縫形狀畫(huà)出比例圖并模擬聲束走過(guò)的路徑進(jìn)行分析。
          
另外，焊縫下面那長(zhǎng)長(zhǎng)的一條是什么？
          
作者: 冰水涼    時(shí)間: 2013-7-1 11:09
          
圖就是這個(gè)樣的，，問(wèn)題就是因?yàn)锽側(cè)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)此波，A側(cè)發(fā)現(xiàn)的，所以才有疑問(wèn)的。T=15MM的板為一個(gè)平臺(tái)。
          
作者: 南山隨行者    時(shí)間: 2013-7-1 11:14
          
從A側(cè)探測(cè)發(fā)現(xiàn)缺陷的水平距離是多少？在焊縫還是母材？拍片對(duì)未融合不一定準(zhǔn)確。。。。。。。
          
作者: 風(fēng)橋夕影    時(shí)間: 2013-7-1 12:35
          
本人愚見(jiàn)，我認(rèn)為這個(gè)不一定是缺陷，有可能是下底板那個(gè)平臺(tái)焊角的反射波。
          
作者: 風(fēng)橋夕影    時(shí)間: 2013-7-1 12:39
          
請(qǐng)查看下下平臺(tái)的焊角厚度是否與你機(jī)器的聲程相符合
          
作者: 糟老頭子    時(shí)間: 2013-7-1 12:40
          
探頭放在A(yíng)側(cè)，深度18-20有缺陷顯示，是一次波還是二次波發(fā)現(xiàn)的？水平距離是否在焊縫上呢？
          
作者: 冰水涼    時(shí)間: 2013-7-2 16:20
          
當(dāng)然是一次波了，平臺(tái)板用氣刨刨掉，出現(xiàn)的也是這個(gè)樣子，拍片子都沒(méi)有缺陷的
          
作者: dzhhuazai    時(shí)間: 2013-7-2 19:09
          
直探頭掃查一下A側(cè)鋼板有沒(méi)有分層的
          
作者: 冰焰    時(shí)間: 2013-7-2 22:31
          
存在著板厚差，焊縫較寬，X型坡口，如果此缺陷的位置在焊縫里靠坡口的內(nèi)邊緣上（即圖上缺陷點(diǎn)向右上1~2mm），在B側(cè)斜探時(shí)，一次波難以打到，二次波也有個(gè)角度問(wèn)題，B側(cè)背面探，也同樣是角度問(wèn)題
          
作者: 陽(yáng)光晨露01    時(shí)間: 2013-7-3 08:47
          
期待揭秘
          
作者: 冰水涼    時(shí)間: 2013-7-3 09:03
          
A側(cè)上面一次波發(fā)現(xiàn)，B側(cè)反面一次波發(fā)現(xiàn)不到。
          
作者: Nan168    時(shí)間: 2013-7-4 10:05
          
{:soso_e135:}
          
作者: 獨(dú)釣長(zhǎng)江雪    時(shí)間: 2013-7-5 11:43
          
建議用直探頭探哈母材有沒(méi)有問(wèn)題！！！照你這樣畫(huà)的圖和描述，母材的檢測(cè)你沒(méi)有做！
          
作者: Endlesslove    時(shí)間: 2013-7-6 08:06
          
{:soso_e179:}
          
作者: zhangxingam    時(shí)間: 2013-7-6 14:59
          
在水平距離位置用漿糊拍拍看
          
作者: zhangxingam    時(shí)間: 2013-7-6 15:00
          
好多情況是由于波形轉(zhuǎn)換造成的。
          
作者: 冰水涼    時(shí)間: 2013-7-6 16:11
          
直探頭在A(yíng) B 都做過(guò)，反面也做過(guò)。，漿糊拍也不動(dòng)，問(wèn)題是波形轉(zhuǎn)換是解釋通嗎？？你們要是遇到，敢說(shuō)不是缺陷？
          
作者: 德德    時(shí)間: 2013-7-8 06:59
          
{:soso_e163:}
          
作者: 王聯(lián)國(guó)    時(shí)間: 2013-7-8 13:22
          
{:soso_e100:}
          
作者: 心遠(yuǎn)路遙    時(shí)間: 2013-7-21 09:17
          
{:soso_e100:},通條性的可能不大，要結(jié)合焊接工藝分析。
          
作者: Tomato    時(shí)間: 2013-9-20 13:33
          
{:soso_e163:}
          
作者: 我本英雄    時(shí)間: 2013-9-21 17:14
          
等待高人d
          
作者: fzdo14    時(shí)間: 2013-10-7 07:42
          
這個(gè)是不是斜探頭下擴(kuò)散角的反射波，應(yīng)該用45度的探頭探一下。
          
作者: fzdo14    時(shí)間: 2013-10-7 07:42
          
這個(gè)是不是斜探頭下擴(kuò)散角的反射波，應(yīng)該用45度的探頭探一下。
          
作者: 缺欠    時(shí)間: 2014-5-3 21:48
          
你下次在遇到相同的波型,最好換個(gè)進(jìn)口探頭試試,相近的角度就可以;或者用示波器檢測(cè)一下儀器與探頭(及探頭線(xiàn))的匹配性,探頭使用前測(cè)下左右與前后的擴(kuò)散角,(試塊編號(hào)118-540-350及118-540-240)還有做檢測(cè)要多動(dòng)手動(dòng)腦,那樣會(huì)進(jìn)步加快的.
          
作者: 冰水涼    時(shí)間: 2014-5-4 08:29
          
進(jìn)口探頭，結(jié)果是一樣的。
          
作者: wjjxuey    時(shí)間: 2014-5-5 16:01
          
 本帖最后由 wjjxuey 于 2014-5-5 16:03 編輯 
          

          
如果兩個(gè)不同角度的斜探頭同樣用直射波在同樣的缺陷位置發(fā)現(xiàn)指示回波（深度差不多且最高波能找到，如本主題所說(shuō)，30的板，在18-20深度找到缺陷），這種情況一般我認(rèn)為是缺陷。。。
          
作者: luolang1314    時(shí)間: 2014-5-5 18:10
          
 本帖最后由 luolang1314 于 2014-5-6 06:04 編輯 
          

          
橫波一般不會(huì)出現(xiàn)幻像波！要排除幻像波，你可以調(diào)節(jié)高級(jí)數(shù)字機(jī)的重復(fù)頻率試試看。另外根據(jù)你提供的情況，幻像波的可能性不大。
          
至于該波出現(xiàn)的原因，則值得探討。首先，如果直探頭在母材上檢測(cè)，拍片未發(fā)現(xiàn)目標(biāo)缺陷，以及解剖著色、返修后復(fù)探均未發(fā)現(xiàn)相關(guān)缺陷，可以明確，該反射波為偽缺陷波！
          
對(duì)于該波是什么原因產(chǎn)生的，則可以試著討論一下！第一，如圖示這樣的結(jié)構(gòu)，和平板等厚對(duì)接焊縫或非等厚對(duì)接焊縫等高面背部形貌產(chǎn)生的偽缺陷回波是有區(qū)別的！
          
第二，如圖所示的結(jié)構(gòu)，應(yīng)該以等高面及圖示的背面檢測(cè)為主要參考指示；在圖示檢測(cè)位置，需要了解聲束路徑及波型轉(zhuǎn)換情況，如糟老頭子所言，制作1：1聲程圖示，對(duì)于排除非相關(guān)顯示，是有幫助的。斜探頭在圖示背面無(wú)回波（排除缺陷處于盲區(qū)），基本說(shuō)明無(wú)缺陷。那種傾斜角度的缺陷，根據(jù)坡口設(shè)置，坡口未熔合的可能性較大，可以用直探頭或者利用聲束與坡口垂直入射進(jìn)行排除。
          
第三，所提供的信息不足。DH36屬于什么材質(zhì)？粗晶還是細(xì)晶？探頭參數(shù)如何？（前沿多少？）所用設(shè)備校核情況如何？靈敏度及參考水平線(xiàn)設(shè)置如何？
          
最好將檢測(cè)的波形圖提供一下。包括各個(gè)位置回波情況，必要時(shí)候，對(duì)靜態(tài)波形、動(dòng)態(tài)波形進(jìn)行分析一下。（由于缺少相關(guān)參數(shù)，所以不能用計(jì)算法排除是否為上表面過(guò)渡段R弧變型縱波，我簡(jiǎn)單畫(huà)了一下，發(fā)現(xiàn)這種可能性比較大；需要在過(guò)渡段蘸耦合劑拍打或者將過(guò)渡段修整，或更換45度探頭重新檢測(cè)排除）
          
另外，采用70度、60度探頭復(fù)驗(yàn)時(shí)，如果是想排除波型轉(zhuǎn)換的話(huà)，應(yīng)該至少使用45度角度。兩 角度相差太近，不利于排除波型轉(zhuǎn)換。
          
如果儀器、校核都沒(méi)什么問(wèn)題的話(huà)，如該回波是波型轉(zhuǎn)換波，則可能是橫波轉(zhuǎn)換出的縱波。如能排除上表面過(guò)渡段R圓弧反射，則細(xì)晶材料橫波轉(zhuǎn)換縱波比較少見(jiàn)，除非該材質(zhì)屬于粗晶材料，在坡口位置形成異質(zhì)界面。
          
你通過(guò)蘸耦合劑拍打背部，試圖證明是背部波型轉(zhuǎn)換，這個(gè)方法在其它情況下，還是比較有效的，但這種情況下，你應(yīng)該蘸耦合劑拍打探頭前面、探頭后面等位置。因?yàn)椋蠼嵌忍筋^上表面回波也會(huì)有偽缺陷波顯示的。所以采用45度探頭，有利于減少上表面回波，使得能量集中在焊縫下半部分。如果是真實(shí)缺陷，根據(jù)某一個(gè)位置定位后，分別在其它檢測(cè)位置，采用不同檢測(cè)方法大部分時(shí)候都會(huì)有顯示的，特別是采用其他探頭（直探頭）或拍片。
          
返修未發(fā)現(xiàn)缺陷，不代表沒(méi)有缺陷，但是一定要重視肉眼是否觀(guān)察到缺陷這個(gè)結(jié)果，較大當(dāng)量的缺陷，基本上肉眼還是能看到的，即使看不到，Pt、Mt還是能發(fā)現(xiàn)的。返修后，真實(shí)缺陷的回波同樣會(huì)發(fā)生變化的，如果沒(méi)有變化，則要考慮是否結(jié)構(gòu)回波的！
          

          
作者: 楓林晚    時(shí)間: 2014-5-5 18:57
          
如果樓主所提供的信息里面沒(méi)有操作上的人為失誤，那么有可能是B板材的心部粗晶或者是偏析、疏松等冶金缺陷。缺陷帶尺寸很小且有一定方向性，回波也不高，大約在I區(qū)有些甚至評(píng)定線(xiàn)都不到，連續(xù)或斷續(xù)分布，位置一般在離熔合線(xiàn)約5-10mm的遠(yuǎn)的母材二分之一厚度處，挖開(kāi)有時(shí)候能看見(jiàn)缺陷，有時(shí)候看不見(jiàn)，但按照板材檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行直探頭檢測(cè)卻是合格的，甚至沒(méi)有缺陷回波。如果返修一次依然還有此類(lèi)現(xiàn)象，有條件的話(huà)建議分析下B板材的晶相組織，上報(bào)工藝，由工藝部門(mén)定解決方案。本人也在實(shí)際檢測(cè)中碰見(jiàn)過(guò)類(lèi)似情況，也有焊工在挖缺陷的時(shí)候刨的太快而沒(méi)看見(jiàn)的可能性。
          
作者: 那一刻    時(shí)間: 2014-5-5 23:15
          
 本帖最后由 那一刻 于 2016-1-7 06:09 編輯 
          

          
學(xué)習(xí)了！
          
作者: 冰水涼    時(shí)間: 2014-5-6 10:48
          
同時(shí)做4個(gè)克令吊，只有其中一個(gè)有此波型，如果你遇到是否評(píng)為合格。
          
作者: luolang1314    時(shí)間: 2014-5-6 11:12
          
除非你至少采用兩種檢測(cè)方法證明其為明確缺陷，否則就不能評(píng)為不合格；當(dāng)然，斜探頭多位置，加上直探頭輔助檢測(cè)都證明其為內(nèi)部缺陷，也可以評(píng)不合格。如UT加RT或返修后PT、MT或金相照片，有兩種方法或以上確認(rèn)缺陷，也可評(píng)為不合格；如不放心，則可詳細(xì)記錄檢測(cè)過(guò)程，配照片及解剖實(shí)驗(yàn)證據(jù)，一并附在檢測(cè)報(bào)告后面，作為評(píng)定是否合格的依據(jù)，也是一個(gè)保守的做法。有些缺陷和偽缺陷，并不容易判定的，可以試返修一處明顯的，或補(bǔ)充檢測(cè)實(shí)驗(yàn)說(shuō)明。
          
根據(jù)目前的信息，需要排除上表面過(guò)渡段圓弧處反射回縱波的可能性之后，對(duì)該材質(zhì)微觀(guān)冶金進(jìn)行分析，或者直接焊接樣金相分析是否存在缺陷。如客戶(hù)不放心，補(bǔ)充焊縫力學(xué)性能試驗(yàn)說(shuō)明。再不放心的話(huà)，只有報(bào)廢了！
          
作者: Tomato    時(shí)間: 2014-5-11 13:03
          
殺手，這個(gè)克令吊最終是怎么處理的？？？？




          

          

          歡迎光臨 遠(yuǎn)東無(wú)損檢測(cè)資訊網(wǎng) (http://www.jinlidl.com/)

Powered by Discuz! X3.5