国产国语对白一区二区三区,五月婷婷五月天,国产精品亚洲色婷婷99久久精品,神马不卡一区二区三级,亚洲V日韩V无码一区二区 ,爱豆传媒AV片,亚洲日韩欧洲无码AV夜夜摸,狠狠色噜噜狠狠色综合久

          遠東無損檢測資訊網

          標題: 漢威友聯的與差異 [打印本頁]

          作者: 為愛奮斗    時間: 2013-6-2 12:14
          本主題需向作者支付 10 金幣 才能瀏覽
          作者: 丁偉臣    時間: 2013-6-2 13:00
          靈敏度余量和盲區是針對探頭與儀器組合而言,要比較應針對同一探頭的比較!
          作者: 為愛奮斗    時間: 2013-6-2 13:10
          我公司有漢威和友聯兩種機型,但探頭都是用一個廠家生產的,公司是采取集中采購的方式進行采購,但在探傷中,用兩種機型對同種缺陷進行檢測中會存在差異,我常用漢威機型,但有時也要用友聯,希望各位前輩能總結下兩種機型的差異,作為實際工作中的參考
          作者: luolang1314    時間: 2013-6-2 13:52
          我們公司用的是歐能達的儀器和中科的儀器。歐能達和友聯機子比較接近。中科的機子是TOFD設備,做普通超聲檢測,還是蠻好的。
          友聯的350,考試的時候現學現用過。其它的時候就沒怎么用了。
          HS600也是在考試的時候學著用的。
          中科的機子掃查速度快一點,也不會丟信號,這一點比較好。
          不管什么機子,掌握其基本原理后,用起來差不了多少。如果懂一些硬件的話,會了解不同機器的一些細節設計,可能對選擇儀器有點幫助。比如阻抗匹配、噪聲處理等。但是這些只要比較高級的數字機才會用到。一般數字機都采用固化的方法,方便使用。
          對于特殊材料,需要比較高級的數字機及性能更好的探頭進行匹配。
          作者: 學無止境    時間: 2013-6-3 08:41
          樓主是塊做生意的好料,搞檢測可惜了。
          作者: 糟老頭子    時間: 2013-6-3 08:58
          好黑,我。。我不買了!
          作者: 劍俠    時間: 2013-6-4 05:23
          {:soso_e113:}
          作者: 那一刻    時間: 2013-6-4 07:34
          {:soso_e103:}
          作者: ZGP    時間: 2013-6-4 07:44
          {:soso_e163:}
          作者: 別煩我,困    時間: 2013-6-4 07:46
          {:soso_e134:}
          作者: zyylrq    時間: 2013-6-4 08:22
          {:soso_e163:}
          作者: wzs2648    時間: 2013-6-4 10:15
          我們用友聯的,調設備好調一些
          作者: 賀樹春    時間: 2013-6-4 11:11
          滿足檢測需求就行。價格是關鍵。
          作者: 心遠路遙    時間: 2013-6-4 16:02
          {:soso_e101:}
          作者: XINZ117    時間: 2013-6-4 19:51
          個人感覺中科優與友聯,可能友聯性價比高,但是同時購買的儀器幾年之后友聯機子故障率遠遠大于漢威。
          作者: Endlesslove    時間: 2013-6-5 07:54
          {:soso_e179:}
          作者: 釣魚翁    時間: 2013-6-5 08:02
          {:soso_e163:}
          作者: 丁偉臣    時間: 2013-6-5 08:17
          經濟、適用、界面友好才是硬道理!
          作者: Caih    時間: 2013-6-5 13:22
          {:soso_e183:}額,
          作者: gzbing2008    時間: 2013-6-5 15:26
          樓主真黑!!!
          作者: Endlesslove    時間: 2013-6-6 07:56
          {:soso_e179:}
          作者: Nan168    時間: 2013-6-6 12:00
          我窮買不起.但還是送朵{:soso_e163:}吧
          作者: 獨釣長江雪    時間: 2013-6-6 13:18
          漢威的機器,掃查的時候,機子的反應比友聯的強些!
          作者: 嘅奮斗    時間: 2013-6-6 17:33
          點評 回復 使用道具 舉報
          置頂卡變色卡.
            

          楓林晚   楓林晚 當前在線 注冊時間2012-11-21最后登錄2013-6-6閱讀權限70積分1547精華0帖子741.  

          36

          主題 12

          聽眾  1547

          積分

          金牌會員



          金牌會員, 積分 1547, 距離下一級還需 1453 積分


          收聽TA 發消息. 沙發
          發表于 4 天前 |只看該作者 從使用的角度上看,


          作者: 108551380    時間: 2013-6-7 09:30
          {:soso_e100:}
          作者: 獨釣長江雪    時間: 2013-6-7 10:50
          就是刷屏的響應快一些,專業術語咋說的,我忘了,不好意思!
          作者: 耳聽八方    時間: 2013-6-7 16:08
          {:soso_e100:}
          作者: yiweiking2011    時間: 2013-6-7 16:51
          好黑,我也不買。哈哈哈
          作者: ma2529    時間: 2013-6-7 18:07
          {:soso_e130:}
          作者: 風唯一    時間: 2013-6-7 18:47
          {:soso_e100:}
          作者: wjjxuey    時間: 2013-6-8 14:26
          luolang1314 發表于 2013-6-2 13:52
          我們公司用的是歐能達的儀器和中科的儀器。歐能達和友聯機子比較接近。中科的機子是TOFD設備,做普通超聲檢 ...

          硬件性能:中科的好一些,比如采樣頻率等;
          人機界面:友聯機器的人機界面感覺更勝一籌,模塊化設計比較好;調試時似乎更方便;
          掃查界面:比較喜歡友聯,水平有刻度,對于焊縫檢測,我喜歡將2T調節至水平的80%,這樣T/2,T,3T/2, 2T一目了然,因為
                           人對于圖形的反應要比數字直觀;
          掃查速度:中科的相對要可靠,可以快一些;
          波形細節:中科保留得更多一些,友聯的可能是機內作了相應的處理;
          運行的可靠:友聯似乎低一些,有時會莫名死機
          電池的耐用:友聯的似乎也差一些;

          總的來說,個人比較喜歡友聯的,就是希望廠家在外表的工業設計,硬件性能,系統的穩定性,電池的耐用性上再下點功夫


          作者: wu030731    時間: 2013-6-8 16:58
          我估計沒啥買的
          作者: 108551380    時間: 2013-6-9 09:27
          {:soso_e100:}
          作者: 王聯國    時間: 2013-6-9 10:48
          {:soso_e100:}
          作者: 語茶    時間: 2013-7-31 10:18
          你們好啊,都用新產品:數字機的。我是用幾千塊的模擬機{:soso_e131:}
          作者: 清風    時間: 2013-8-2 17:03
          廣告?
          作者: 語茶    時間: 2013-8-6 11:16
          我單位喜歡模擬機,因為夠平。平價才是硬道理{:soso_e109:}
          作者: 王海浪    時間: 2013-8-8 18:47
          {:soso_e100:}
          作者: zcj1118    時間: 2013-12-8 10:05
          雙12了促銷一下吧




          歡迎光臨 遠東無損檢測資訊網 (http://www.jinlidl.com/) Powered by Discuz! X3.5