国产国语对白一区二区三区,五月婷婷五月天,国产精品亚洲色婷婷99久久精品,神马不卡一区二区三级,亚洲V日韩V无码一区二区
,爱豆传媒AV片,亚洲日韩欧洲无码AV夜夜摸,狠狠色噜噜狠狠色综合久 


          遠東無損檢測資訊網
          
標題: 對AWS D1.1理解不懂不透的地方（請教高手） [打印本頁]
          

          
作者: 劉恩凱    時間: 2013-3-9 08:08
          
標題: 對AWS D1.1理解不懂不透的地方（請教高手）
          第一，基準靈敏度為1.6mm的孔，50%波高時的dB值。那么當進行掃查檢查時，反射波高達到多少%FSH時，需要對缺陷進行進一步探測，多少以下可以不及考慮。就像在DAC曲線中，評定線以下的不計？
          
第二，在超聲驗收標準中，A級為小于5，B級為6，C級為7,D級為大于8,那么我想問，是不是要對最終計算的d=b-a-c進行四舍五入計算？
          
第三，我能否做DAC曲線來彌補不同聲程下的聲束衰減，然后再計算的時候，就不計c的值，因為在距離波幅曲線中已進行修正，對于A級，無論多大缺陷都不合格，那我定義為判廢線，在做基準曲線的基礎上提高5dB作為判廢曲線。這樣是否可以？因為我們的機器不具備實時計算衰減c的具體數值，很麻煩？
          
期待答案，學習。
          

          
作者: 丁偉臣    時間: 2013-3-11 14:45
          
第一，基準靈敏度為1.6mm的孔，50%波高時的dB值。那么當進行掃查檢查時，反射波高達到多少%FSH時，需要對缺陷進行進一步探測，多少以下可以不及考慮。就像在DAC曲線中，評定線以下的不計？按照聲程和檢測要求，比如動載荷還是靜載荷進行增加掃描靈敏度。發現顯示按照基礎波高顯示的增益值進行計算，從而定量
          
第二，在超聲驗收標準中，A級為小于5，B級為6，C級為7,D級為大于8,那么我想問，是不是要對最終計算的d=b-a-c進行四舍五入計算？是的
          
第三，我能否做DAC曲線來彌補不同聲程下的聲束衰減，然后再計算的時候，就不計c的值，因為在距離波幅曲線中已進行修正，對于A級，無論多大缺陷都不合格，那我定義為判廢線，在做基準曲線的基礎上提高5dB作為判廢曲線。這樣是否可以？因為我們的機器不具備實時計算衰減c的具體數值，很麻煩？理論可行，但計算是進行四舍五入的，你的曲線將是臺階式的
          

          
作者: 劉恩凱    時間: 2013-3-11 15:31
          

          丁偉臣 發表于 2013-3-11 14:45 
          
第一，基準靈敏度為1.6mm的孔，50%波高時的dB值。那么當進行掃查檢查時，反射波高達到多少%FSH時，需要對缺 ...

          
謝謝丁工的解答！
          
第一問題，是不是在基準靈敏度1.6mm孔，50%波高時的dB值，基礎上增益14db（聲程為小于65），此時作為掃查靈敏度。當缺陷反射波超過50%時，需要進一步考慮其是否滿足驗收標準。當波高不達到50%FSH時，不考慮那？AWS標準要求盡量使用一次波進行檢測，那么我在實際檢測時，標準上規定的聲程小于65mm，這個聲程是不是指一次波得到的聲程？
          
第三個問題：能否有方法將檢測過程變得簡單，因為設備的原因，需要在檢測過程中計算，那么在現場檢測是很不方便，需要計算d值。？
          
作者: 丁偉臣    時間: 2013-3-11 15:38
          
第一個問題：聲程是按照角度和壁厚計算的結果。提高的掃查靈敏度，實際的定級仍舊采用公式按聲程衰減進行確定；
          
第三個問題：采用EXCEL進行制表
          
作者: 劉恩凱    時間: 2013-3-11 15:59
          

          丁偉臣 發表于 2013-3-11 15:38 
          
第一個問題：聲程是按照角度和壁厚計算的結果。提高的掃查靈敏度，實際的定級仍舊采用公式按聲程衰減進行確 ...

          
我還是沒太明白，那我再基準靈敏度基礎上提高14db作為掃查靈敏度，那么反射體波高多少時需要計算d值，不能出現一個反射體，都要進行計算吧？提高14db已經很高了，很多看不見的波都會高于水平基準線。就說，提高掃查靈敏度以后，反射體波高達到多少FSH時需要考慮為相關顯示。
          
作者: 丁偉臣    時間: 2013-3-11 19:34
          
由于不同角度不同厚度的評定不一樣，好像沒有你所需要的簡潔方法！
          
在此掃查靈敏度下，發現顯示都需要進行評定的！先定級，后測長！再按表進行評定合格與否！
          
作者: 劉恩凱    時間: 2013-3-12 09:10
          

          丁偉臣 發表于 2013-3-11 19:34 
          
由于不同角度不同厚度的評定不一樣，好像沒有你所需要的簡潔方法！
          
在此掃查靈敏度下，發現顯示都需要進行 ...

          


          
那現在縮小研究范圍，厚度僅為8~30，探頭角度為70.那比如實際操作時聲程小于65mm，那么我在基準靈敏度基礎上，在提高14db作為掃查靈敏度。當缺陷反射波高大于50%屏高時，我將進一步計算其是否滿足標準，對于50%屏高以下的波我忽略不計，考慮的角度：因為d=b-a-c,在提高14db時，其實也相當于比基準靈敏度低14db的波不考慮，因為即使衰減c再大，14-c一般都會大于等于8，即為滿足標準D級，無論多大都合格。這樣將提高14db以后的50%屏高作為平定線。丁工，您看那？
          
作者: 丁偉臣    時間: 2013-3-12 17:36
          
可以如此操作！
          
作者: 王緒軍    時間: 2013-3-13 09:22
          
用習慣還好！
          
作者: 劉恩凱    時間: 2013-3-13 13:17
          

          王緒軍 發表于 2013-3-13 09:22 
          
用習慣還好！

          
請問王老師，關于計算d=b-a-c的問題，在計算時，我是先對c值進行四舍五入再計算，還是先將計算的c值代入公式中，將d的結果進行四舍五入那？這兩種不同算法將影響缺陷的評級？
          
作者: 丁偉臣    時間: 2013-3-13 15:07
          
C先圓整，在進行d的計算！
          
作者: 丁偉臣    時間: 2013-3-13 17:51
          
不要客氣！
          
作者: none    時間: 2013-5-24 00:29
          
能詳細說一下這個標準探傷曲線怎么做嗎？
          
作者: XINZ117    時間: 2013-5-24 17:04
          

          none 發表于 2013-5-24 00:29 
          
能詳細說一下這個標準探傷曲線怎么做嗎？

          
這個標準有曲線嗎？
          

          

          
作者: none    時間: 2013-5-27 11:41
          
就是a、b、c怎么算？沒用過這標準，請教如何根據標準進行NDT調試？
          
作者: 劉恩凱    時間: 2013-5-27 12:51
          

          none 發表于 2013-5-27 11:41 
          
就是a、b、c怎么算？沒用過這標準，請教如何根據標準進行NDT調試？

          
看標準你就知道了
          

          
作者: edisonwang    時間: 2014-3-26 15:56
          

          丁偉臣 發表于 2013-3-11 15:38
          
第一個問題：聲程是按照角度和壁厚計算的結果。提高的掃查靈敏度，實際的定級仍舊采用公式按聲程衰減進行確 ...

          
你好，我想問下AWS D1.1中一直提到是聲程，那是不是設備的按照聲程進行調節呢，哪對缺陷的深度，是不是還得進行，現在我們這都是按照深度進行調設備，缺陷深度直接能夠直觀顯示，哪按聲程調試，深度就得測量把。
          

          
作者: 丁偉臣    時間: 2014-3-27 22:07
          

          edisonwang 發表于 2014-3-26 15:56
          
你好，我想問下AWS D1.1中一直提到是聲程，那是不是設備的按照聲程進行調節呢，哪對缺陷的深度，是不是還 ...

          
是的，必須依據聲程進行擴散衰減補償
          

          
作者: edisonwang    時間: 2014-3-28 09:24
          

          丁偉臣 發表于 2014-3-27 22:07
          
是的，必須依據聲程進行擴散衰減補償

          
丁工問個，11345的問題，在GB11345的范圍中提到：本標準不適用鑄鋼及奧氏體不銹鋼焊縫，這里的鑄鋼是指的鑄鋼焊縫把？那鑄鋼與低合金鋼的焊縫用11345探傷，應該是不合適的把？
          

          
作者: 丁偉臣    時間: 2014-3-28 12:33
          

          edisonwang 發表于 2014-3-28 09:24
          
丁工問個，11345的問題，在GB11345的范圍中提到：本標準不適用鑄鋼及奧氏體不銹鋼焊縫，這里的鑄鋼是指的 ...

          
是的，此時應參照GB11345標準制定公司內部標準。
          

          
作者: edisonwang    時間: 2014-3-28 12:37
          

          丁偉臣 發表于 2014-3-28 12:33
          
是的，此時應參照GB11345標準制定公司內部標準。

          
你能否給個建議，應該注意什么事項呢？
          

          
作者: 丁偉臣    時間: 2014-3-28 17:32
          

          edisonwang 發表于 2014-3-28 12:37
          
你能否給個建議，應該注意什么事項呢？

          
由于鑄件的存在，此時應考慮的有以下方面：
          
1、聲速變化導致斜探頭入射角的變化；
          
2、聲速的變化導致定位的不準確；
          
3、材料的衰減補充；
          
4、鑄件表面的耦合問題及耦合補償測定；
          
5、聲速通過部位鑄件本身完整性檢測；
          
。。。。。。
          

          
作者: 德德    時間: 2014-4-8 18:08
          
哈哈。這個標準是沒有曲線的，應該把標準看讀清楚。
          
作者: 劉恩凱    時間: 2014-4-8 20:32
          

          德德 發表于 2014-4-8 18:08
          
哈哈。這個標準是沒有曲線的，應該把標準看讀清楚。

          
標準的確沒有曲線，我想討論的是自己再符合標準要求的情況下，能否自己制定適合檢測的實際曲線。說直接點就是簡化標準操作的要求，與其他標準對接。請看清題目后再回復，歡迎討論。另外，目前已經對該標準有了進一步的深入理解了，我知道不能夠做曲線，但是現在對標準使用能夠更加熟練些。問題都是都過討論過后再能夠深入理解的。
          





          

          

          歡迎光臨 遠東無損檢測資訊網 (http://www.jinlidl.com/)

Powered by Discuz! X3.5