国产国语对白一区二区三区,五月婷婷五月天,国产精品亚洲色婷婷99久久精品,神马不卡一区二区三级,亚洲V日韩V无码一区二区
,爱豆传媒AV片,亚洲日韩欧洲无码AV夜夜摸,狠狠色噜噜狠狠色综合久 


          遠東無損檢測資訊網
          
標題: 焊縫超聲檢測應該放棄短橫孔試塊 [打印本頁]
          

          
作者: 流金江河    時間: 2013-2-19 16:57
          
標題: 焊縫超聲檢測應該放棄短橫孔試塊
          CSK-IIIA短橫孔試塊在JB1152-81標準頒布后大力推廣執行，這么多年的實踐證明效果不好：1.試塊難加工；2.孔徑太小，容易進贓物、產生銹蝕又難以清除，影響反射波幅；3.孔的長度太短，探頭稍對不準，影響波幅；4.圓弧面消除邊界效應的說法并不可靠，探頭角度偏一點，就有明顯 反應 5.所謂世界最先進的說法，沒有被認可，國際通用的反射體是長橫孔。從培訓來看，學員一般調節儀器做DAC掌握不太好，與試塊有相當關系。超聲二級人員究竟勝任的有多少？強烈建議拋棄短橫孔試塊，采用國際通用的長橫孔試塊，以前就有人提過此類建議，但是因為有些人認為要報廢一大批CSK-IIIA造成浪費，建議保留。實際很多試塊已經用了多年，銹蝕損壞特別是反射孔不滿足要求，早就應該報廢，間接的損失更是巨大。
          
作者: nde7225030    時間: 2013-2-20 08:16
          
有思想
          
作者: 糟老頭子    時間: 2013-2-20 09:36
          
支持一下
          
作者: Endlesslove    時間: 2013-2-21 08:19
          
{:soso_e179:}
          
作者: 陽光晨露01    時間: 2013-2-21 08:34
          
{:soso_e160:}
          
作者: YL60007    時間: 2013-2-22 08:44
          
支持
          
作者: 阿黃    時間: 2013-2-22 19:32
          
早就該放棄了!{:soso_e179:}
          
作者: 心遠路遙    時間: 2013-2-23 09:52
          
{:soso_e179:}
          
作者: 王緒軍    時間: 2013-2-23 12:01
          

          探頭稍對不準，影響波幅
          探頭角度偏一點，就有明顯 反應

          
的確如此！超聲波探傷操作水平不熟練者的確不喜歡用這個試塊。
          
作者: 蛋蛋的思考    時間: 2013-2-24 08:42
          
頂
          
作者: 影子邪    時間: 2013-2-24 10:40
          
{:soso_e130:}頂
          
作者: 馬寅山    時間: 2013-2-24 12:39
          
確實在對大角度探頭調試時有較大的影響！
          
作者: 明明w    時間: 2013-2-24 21:03
          
{:soso_e179:}
          
作者: 郭嘉明    時間: 2013-2-26 08:12
          
{:soso_e179:}
          
作者: jsslong    時間: 2013-3-15 08:08
          
{:soso_e179:}
          
作者: 王緒軍    時間: 2013-4-25 11:57
          

          確實在對大角度探頭調試時有較大的影響！

          
何以見得？說說理由。NB/T47013.1繼續采用。
          
作者: 大俠    時間: 2013-4-26 21:50
          
讓人感覺操作水平低的人要求放棄短橫孔試塊。
          
作者: wkhjbkk    時間: 2013-4-26 22:14
          
{:soso_e163:}
          
作者: ccbq    時間: 2013-5-1 17:15
          
感覺前面兩條還是比較靠譜
          
作者: 超聲波    時間: 2013-9-5 10:27
          
{:soso_e163:}
          
作者: 德德    時間: 2013-12-31 17:27
          
這是中國特色的，在國際上沒有這樣的試塊。應該國際化了/
          
作者: 德德    時間: 2013-12-31 17:27
          
這是中國特色的，在國際上沒有這樣的試塊。應該國際化了/
          
作者: nde7225030    時間: 2014-1-14 12:40
          
有道理
          
作者: 果GUO    時間: 2014-1-14 17:09
          
{:soso_e179:}
          
作者: 無香海棠    時間: 2014-1-15 13:41
          
{:soso_e179:}
          
作者: 88518    時間: 2014-2-4 00:22
          
完全贊成此觀點，該試塊早在30年前就應該作廢了，我們早就應該與ASME或EN標準接軌了。
          
作者: 探傷人    時間: 2014-4-15 20:28
          
真心的說頂
          
作者: 那一刻    時間: 2014-4-15 22:45
          
 本帖最后由 那一刻 于 2016-1-7 06:10 編輯 
          

          
學習了！
          
作者: 1361068701    時間: 2014-6-9 21:45
          
支持一下
          
作者: 尼莫    時間: 2014-9-17 15:42
          
學習了~
          
作者: Ghost_God    時間: 2015-1-10 11:14
          
確實             
          

          
作者: 癡癡呆呆    時間: 2015-1-30 11:12
          
頂頂頂頂
          
作者: hedianqiang    時間: 2015-3-11 21:33
          
短橫孔是該放棄了
          
作者: 太陽島    時間: 2015-3-21 18:02
          
 本帖最后由 太陽島 于 2015-3-25 18:02 編輯 
          

          
我反對大家有所不知，這塊試塊凝聚著哈爾濱鍋爐廠老一輩無損檢測人員的汗水，他們為了這塊試塊不知經歷過多少次實驗對比，多少次失敗與成功，在沒有網絡沒資料的年代，他們靠得只有實驗，這塊試塊是他們靠著腳踏實地辛苦實驗得出的成果，這塊試塊對于某些厚度的某些缺陷是最佳的調試試塊，超聲本身就需要試塊和產品缺陷的性狀盡量相近似，現在的無損檢測人大多一心向外國學習，因為他們沒有過老一輩無損檢測人那種反復試驗研究超聲檢測經歷，沒有老一輩無損檢測人的學習研究精神，都是現成的資料拿來主義。
          

          
作者: 盧彬    時間: 2015-7-11 10:20
          

          太陽島 發表于 2015-3-21 18:02
          
我反對大家有所不知，這塊試塊凝聚著哈爾濱鍋爐廠老一輩無損檢測人員的汗水，他們為了這塊試塊不知經歷過多 ...

          
非常同意，什么都是國外的好，這樣的人注定只能跟在別人后面跑，永遠沒有自己的成果。中國特色使中國成為發展最快的大國。
          

          
作者: 流浪在外lby    時間: 2015-8-14 08:36
          
分析正確，
          





          

          

          歡迎光臨 遠東無損檢測資訊網 (http://www.jinlidl.com/)

Powered by Discuz! X3.5