国产国语对白一区二区三区,五月婷婷五月天,国产精品亚洲色婷婷99久久精品,神马不卡一区二区三级,亚洲V日韩V无码一区二区
,爱豆传媒AV片,亚洲日韩欧洲无码AV夜夜摸,狠狠色噜噜狠狠色综合久 


          遠東無損檢測資訊網(wǎng)
          
標題: 11345與4730超聲檢測的疑問 [打印本頁]
          

          
作者: mqiang1984    時間: 2012-12-7 08:11
          
標題: 11345與4730超聲檢測的疑問
          請問同一塊試板內(nèi)的缺陷，同樣是B2級檢測，用11345與4730標準檢測評級有什么不同嗎？{:soso_e183:}
          
作者: 丁偉臣    時間: 2012-12-7 09:16
          
參考靈敏度不同，不可進行比較
          
作者: 釣魚翁    時間: 2012-12-9 08:49
          
{:soso_e179:}
          
作者: ZGP    時間: 2012-12-10 10:26
          
{:soso_e163:}
          
作者: 王海浪    時間: 2012-12-10 12:24
          
靈敏度不同
          
作者: 沈勇剛    時間: 2012-12-10 13:04
          
11345是用∮3mm長橫孔制作DAC曲線的，4730是用∮1*6mm短橫孔制作DAC曲線的，三條線位置應(yīng)該也不一樣，應(yīng)該4730要求嚴格，可用試塊上某個孔試一試
          
作者: 陽光晨露01    時間: 2012-12-10 13:08
          
{:soso_e157:}
          
作者: 那一刻    時間: 2012-12-11 12:02
          
 本帖最后由 那一刻 于 2017-2-18 13:15 編輯 
          

          
我的觀點不成熟，已刪除，抱歉！
          
作者: wjjxuey    時間: 2012-12-11 12:32
          
這個比較難，探頭的不同，儀器不同，這個結(jié)果可能是不同的。。。不過，CSK-IIIA的反射體設(shè)置可能還是存在些問題的
          
作者: mqiang1984    時間: 2012-12-11 16:03
          
謝謝各位的見解
          
不過我認為還是有點聯(lián)系的吧
          
11345 RB系列試塊是∮3*40長橫孔，而4730 CSK-2A是∮2*40的長橫孔，結(jié)合教材上長橫孔回波聲壓公式，同距離孔徑相差1mm，聲壓相差1.8dB。在6~46mm厚度應(yīng)該是可以相對應(yīng)的。至于大于46mm的是怎么計算的？還有用CSK-3A試塊靈敏度與CSK-2A試塊，同厚度范圍靈敏度有什么關(guān)聯(lián)？
          
作者: 那一刻    時間: 2012-12-11 22:24
          
 本帖最后由 那一刻 于 2017-2-18 13:14 編輯 
          

          我的觀點不成熟，已刪除，抱歉！
          
作者: 郭嘉明    時間: 2012-12-12 08:05
          
學習了
          
作者: 丁偉臣    時間: 2012-12-12 08:22
          

          mqiang1984 發(fā)表于 2012-12-11 16:03 
          
謝謝各位的見解
          
不過我認為還是有點聯(lián)系的吧
          
11345 RB系列試塊是∮3*40長橫孔，而4730 CSK-2A是∮2*40的長 ...

          
請問你驗證過了嗎？
          

          
作者: 賀樹春    時間: 2012-12-12 20:30
          
4730 對比試塊有2種，可以參照要求選擇試塊。
          
檢測靈敏度是有一定差異的。
          
因為不同的孔深度聲壓不一樣。
          
自己對比一下。11345 RB系列試塊是∮3*40長橫孔、4730 CSK-2A是∮2*40的長橫孔的靈敏度去檢測∮2*6對比試塊（同一儀器，同一探頭、不同通道），這樣最具有對比性。
          
作者: wjjxuey    時間: 2012-12-13 08:01
          
參考體的設(shè)置也是有針對性的，不同類型的反射體應(yīng)該是對應(yīng)于不同類型的待檢出缺陷。。。所以，即使從當量上取得了一致，在實際的應(yīng)用中也不會有完全相同的效果。。。
          
作者: mqiang1984    時間: 2012-12-13 10:28
          
學習了哈
          
作者: 小螞蟻    時間: 2012-12-13 11:29
          
11345版本是不是太陳舊了？
          
作者: jianglicpa    時間: 2012-12-14 11:23
          
我認為國內(nèi)的每個民用行業(yè)都有自己的標準完全沒有必要，完全可以只有一個統(tǒng)一規(guī)定的國家標準。不同行業(yè)可采用不同的驗收級別。現(xiàn)在這個局面完全是勞民傷財，其中的原因，地球人是否知道？
          
作者: 可兒    時間: 2012-12-20 10:52
          
單講標準是不應(yīng)作對比的，若是要對其進一步的做討論是可以的
          
作者: wjjxuey    時間: 2012-12-24 16:33
          

          jianglicpa 發(fā)表于 2012-12-14 11:23 
          
我認為國內(nèi)的每個民用行業(yè)都有自己的標準完全沒有必要，完全可以只有一個統(tǒng)一規(guī)定的國家標準。不同行業(yè)可采 ...

          
這是個說來簡單，但實施起來復(fù)雜而且基本目前是不可能的一個事情，原因地球人都知道。
          
作者: 雪戀無痕    時間: 2012-12-25 07:22
          
{:soso_e100:}初學者
          
作者: 德德    時間: 2012-12-30 11:48
          
哈哈，不同的標準是不能相其并論的，
          
作者: 德德    時間: 2013-1-30 20:29
          
各類標準是不能相其并論的，可以講檢測結(jié)果是有區(qū)別的，標準就是標準，
          
作者: xx翔    時間: 2013-1-31 08:23
          
{:soso_e100:}




          

          

          歡迎光臨 遠東無損檢測資訊網(wǎng) (http://www.jinlidl.com/)

Powered by Discuz! X3.5