国产国语对白一区二区三区,五月婷婷五月天,国产精品亚洲色婷婷99久久精品,神马不卡一区二区三级,亚洲V日韩V无码一区二区 ,爱豆传媒AV片,亚洲日韩欧洲无码AV夜夜摸,狠狠色噜噜狠狠色综合久

          遠(yuǎn)東無損檢測資訊網(wǎng)

          標(biāo)題: 射線檢測真的不能定深嗎? [打印本頁]

          作者: luolang1314    時(shí)間: 2012-11-8 21:02
          標(biāo)題: 射線檢測真的不能定深嗎?
          本帖最后由 luolang1314 于 2012-11-8 21:25 編輯

          1、問題的提出

          因工作需要對N08810進(jìn)行無損檢測,之前用TOFD對焊接試驗(yàn)試板及工藝評定試板進(jìn)行了檢測,基本未發(fā)現(xiàn)超標(biāo)缺陷。本次針對44mm厚,N08810焊縫進(jìn)行了射線拍片檢測,共拍17張底片,發(fā)現(xiàn)5張有裂紋。其中產(chǎn)品試板拍了一張,同樣發(fā)現(xiàn)裂紋。



          焊縫坡口形式如上圖,a1=a2=50°,板厚h=44,h1=16。

          焊縫坡口形式如上圖,a1=a2=50°,板厚h=44,h1=16。
          由于N08810屬于奧氏體不銹鋼,晶粒較為粗大,所以普通橫波斜探頭超聲檢測不適用。分別采用國產(chǎn)中科創(chuàng)新HS800和進(jìn)口以色列Isonic 2007 TOFD檢測設(shè)備對發(fā)現(xiàn)裂紋處進(jìn)行檢測,什么也沒有發(fā)現(xiàn)。HS800采用了5M fai6 63°探頭對以及3.5M fai10 55°探頭對,雙通道進(jìn)行掃查,未發(fā)現(xiàn)缺陷信號;Isonic 2007 采用5M fai6 60°探頭對同樣未發(fā)現(xiàn)缺陷信號;按書上說,奧氏體不銹鋼,采用斜射橫波檢測不適用,但是采用CSK-3A (由于沒有奧氏體不銹鋼焊縫試塊)試塊調(diào)節(jié)橫波斜探頭對射線檢測出的裂紋進(jìn)行檢測,卻發(fā)現(xiàn)一非常小的疑似裂紋缺陷反射波,波幅在評定線之下,深度33.4。雖然斜射橫波信噪比不是很高,但是至少能將缺陷信號與噪聲區(qū)分開來。
          我公司現(xiàn)有的TOFD檢測工藝對該焊縫裂紋看來是不適用。但是,不知道用2.5M fai6-fai10 45°斜楔塊tofd檢測工藝是否能發(fā)現(xiàn)?相控陣是否會有效?
          我公司焊接工程師,提出利用裂紋影像距離熔合線的長度L,利用坡口角度確定裂紋深度的辦法,估算裂紋實(shí)際深度。受此啟發(fā)得到如下公式
          裂紋最大深度h=L/tg(a1/2)
          L為裂紋影像距離熔合線的長度
          利用超聲發(fā)現(xiàn)的疑似裂紋反射波進(jìn)行反向計(jì)算,得到的長度l的與在底片上用尺子量的結(jié)果非常一致。難道是巧合?
          利用該方法對缺陷定深基于如下假設(shè):
          1,裂紋缺陷一般不會在母材當(dāng)中出現(xiàn)
          2,焊接坡口嚴(yán)格按照WPS加工而成
          同時(shí),在蓋面時(shí),會使得熔合線向母材側(cè)偏移2mm左右,這會給計(jì)算帶來一定的誤差。計(jì)算的深度,是缺陷最大可能深度,主要是無法定深時(shí),方便焊工進(jìn)行返修。如果不知道深度信息,將會對缺陷處整個(gè)焊縫進(jìn)行打磨或者銑掉,工作量驚人,而且修補(bǔ)后,更容易出現(xiàn)裂紋。一般采用焊好1/3或2/3先拍一張片子,合格后再焊接剩下的焊縫,這樣返修比較有目標(biāo)一些。但是加大了無損檢測的次數(shù)和導(dǎo)致了增加了探傷成本。
          該焊縫為碟形封頭拼焊縫,平板焊接后,需外協(xié)沖壓壓制成型。壓制之前,需要打磨焊縫余高。在打磨余高過后,距離焊縫熔合線15mm左右,著色檢測發(fā)現(xiàn)斷續(xù)小裂紋,返修過后,重新著色原缺陷處無顯示,但是在距離熔合線15mm其它位置,PT檢測又出現(xiàn)小裂紋,深度與第一次發(fā)現(xiàn)的裂紋差不多,大概5-7mm深,重新觀看第一次、第二次拍的底片,底片無顯示。后來將該處斷續(xù)裂紋打磨連通,發(fā)現(xiàn)至少400mm長全部是裂紋。并且在該焊縫正反面都有。位置大抵上距離某一熔合線15mm附近。
          有幾點(diǎn)疑問, 第一該材料射線檢測是否有細(xì)微裂紋漏檢的可能?第二,該材料著色檢測出的裂紋,應(yīng)該是連通的,隨著應(yīng)力釋放,逐漸開裂?
          第三,著色檢測時(shí),未出現(xiàn)裂紋顯示,且處于裂紋斷續(xù)處是否存在淬硬組織?裂紋產(chǎn)生的原因是什么?
          據(jù)焊接指導(dǎo)老師分析,可能由于焊工在夜班接班操作的時(shí)候,更改了焊接參數(shù),調(diào)大了焊接電流,降低了焊接速速,使得本來四道焊縫蓋面,變成三道焊縫蓋面。裂紋出現(xiàn)的位置處于最后一道蓋面與上一道蓋面焊縫重疊區(qū)域,裂紋深度為距表面8-10mm處,產(chǎn)生于最后一層焊接深度范圍內(nèi)。從反面測量應(yīng)該就在34mm左右。
          這種新材料焊接需要嚴(yán)格控制焊接參數(shù),需要了解材料的焊接性能
          希望有焊接過N08810的焊工和對該材料進(jìn)行檢測過的檢測人員參與分析和討論。

          作者: 王緒軍    時(shí)間: 2013-1-25 19:35
          新材料焊接和檢測工藝是知識產(chǎn)權(quán)!
          作者: hjzhangzheng    時(shí)間: 2013-1-28 15:54
          {:soso_e100:}
          作者: 歲月流光    時(shí)間: 2013-1-28 18:27
          {:soso_e163:}
          作者: jzxxs    時(shí)間: 2013-2-13 15:48
          不是不能,是不夠準(zhǔn),且操作比較麻煩。
          作者: 丁偉臣    時(shí)間: 2013-2-14 11:10
          射線檢測對裂紋的檢出能力不可能達(dá)到100%,尤其小裂紋。
          對于焊接問題應(yīng)采用破壞試驗(yàn)--宏觀及微觀金相進(jìn)行分析,單從NDT分析不確定因素太多!
          作者: 合乎    時(shí)間: 2013-2-14 16:43
          44mm厚加上焊縫余高起碼有46-48mm厚。拍出的片子應(yīng)該很模糊,裂紋應(yīng)該不好發(fā)現(xiàn)。奧氏體不銹鋼是單向固溶體,加熱后晶粒長大明顯,過熱晶粒發(fā)生偏析,產(chǎn)生晶間液膜。加熱越快這種趨向越明顯。容易出現(xiàn)熱裂紋。除了焊接工藝有影響外,焊接材料的成分也會有很大影響。你所用鋼板的化學(xué)成分有哪些?還有你用的焊絲的牌號化學(xué)成分是多少?
          作者: 一念三千    時(shí)間: 2013-4-12 17:16
          {:soso_e163:}
          作者: xcb526    時(shí)間: 2013-4-13 07:11
          TOFD檢測為何采用63°而不采用70°探頭,其檢測工藝是否有效、檢測前是否進(jìn)行過驗(yàn)證?
          作者: xcb526    時(shí)間: 2013-4-13 07:14
          TOFD檢測未發(fā)現(xiàn)裂紋,我認(rèn)為是TOFD檢測工藝的問題。不知道在檢測前,是否測試過上表面盲區(qū)。裂紋可能在盲區(qū)內(nèi),也就無法發(fā)現(xiàn)。
          我個(gè)人認(rèn)為:TOFD發(fā)現(xiàn)裂紋的敏感性、靈敏度都要比RT高。
          作者: xcb526    時(shí)間: 2013-4-13 07:17
          TOFD檢測的其他參數(shù)選擇,也不能按常規(guī)鋼材的檢測時(shí)來選擇!
          作者: luolang1314    時(shí)間: 2013-4-13 07:54
          裂紋不在盲區(qū)內(nèi)。解剖發(fā)現(xiàn)裂紋距上表面(掃查面)34mm,與超聲檢測結(jié)果一致。TOFD在該類材料并無優(yōu)勢。分別采用中科和以色列設(shè)備調(diào)試過。
          作者: luolang1314    時(shí)間: 2013-4-13 07:55
          TOFD檢測工藝沒什么問題。包括一些參數(shù)均在實(shí)物上已做調(diào)整
          作者: luolang1314    時(shí)間: 2013-4-13 16:30
          我們利用射線檢測出裂紋,然后正對著射線檢測出的裂紋位置進(jìn)行TOFD檢測,中科(5MHz fai 663°、3.5MHz fai 10 55°探頭對)、以色列設(shè)備(5MHz fai 6 60°)正對著缺陷進(jìn)行檢測,沒有任何發(fā)現(xiàn)。并且,以色列儀器代理廠家專家現(xiàn)場調(diào)試儀器,仍然無顯示。
          手工超聲橫波斜探頭發(fā)現(xiàn)缺陷回波,非常清晰。
          估計(jì)相控陣針對奧氏體不銹鋼檢測會有所改善,TOFD個(gè)人覺得,難以發(fā)現(xiàn)裂紋缺陷。并且在TOFD標(biāo)準(zhǔn)適用范圍當(dāng)中,明確表明不包括奧氏體不銹鋼。
          作者: 心遠(yuǎn)路遙    時(shí)間: 2013-6-2 23:30
          {:soso_e163:}
          作者: ゾ銱兒鎯筜    時(shí)間: 2013-6-6 17:33
          射線探傷是可以定深度的?。。?!教材上都有的
          作者: luolang1314    時(shí)間: 2013-6-7 06:01
          ゾ銱兒鎯筜 發(fā)表于 2013-6-6 17:33
          射線探傷是可以定深度的?。。。〗滩纳隙加械?/blockquote>

          怎么定深呢?具體怎么操作呢?
          作者: zhenchengliu369    時(shí)間: 2013-6-7 14:59
          RT對檢測縱向空洞、裂紋缺陷還行,如果是橫向裂紋就如超聲了,有問題可以給我打電話13488752783
          作者: ゾ銱兒鎯筜    時(shí)間: 2013-6-7 16:44
          看看EN考證的教材上面說的很清楚
          作者: 魏鵬    時(shí)間: 2013-10-18 10:15
          {:soso_e163:}
          作者: yuwen    時(shí)間: 2013-10-20 10:07
          射線檢測缺陷定深是一個(gè)老問題了,上世紀(jì)八十年代國內(nèi)就有人開始試驗(yàn),但到目前還未見到產(chǎn)品,應(yīng)用射線檢測定深,需要采用平行照相技術(shù),但費(fèi)用和工作量增大許多。
          作者: 胡艷華    時(shí)間: 2014-5-27 12:46
          學(xué)習(xí) 了
          作者: 卡布奇諾    時(shí)間: 2014-5-28 13:23
          學(xué)習(xí)了學(xué)習(xí)了學(xué)習(xí)了學(xué)習(xí)了
          作者: 高飛    時(shí)間: 2014-5-31 14:36
          學(xué)習(xí)了
          作者: SGS無損檢測    時(shí)間: 2014-6-5 11:49
          ゾ銱兒鎯筜 發(fā)表于 2013-6-7 16:44
          看看EN考證的教材上面說的很清楚

          EN哪個(gè)標(biāo)準(zhǔn),你確定是EN的RT標(biāo)準(zhǔn)?
          作者: ゾ銱兒鎯筜    時(shí)間: 2014-6-9 19:59
          確定是EN培訓(xùn)教材里講到了
          作者: 卡布奇諾    時(shí)間: 2014-6-29 21:09
          我是來學(xué)習(xí)的謝謝
          作者: 楓林晚    時(shí)間: 2014-7-2 14:00
          TOFD對粗晶材料的檢測主要受到信噪比的限制。
          作者: 玫瑰鎮(zhèn)魂曲    時(shí)間: 2014-7-9 00:53
          射線檢測定位深度可能對氣孔,夾雜等體積型缺陷比較適用吧,在表面放置一個(gè)參照物,通過偏轉(zhuǎn)角度二次拍片、計(jì)算可以知道一這類缺陷的深度,但是裂紋比較特殊,其偏轉(zhuǎn)后很難得到理想的圖像質(zhì)量,不知道你的工件能不能切片帶出來實(shí)驗(yàn),一個(gè)是想幫你嘗試下相控陣檢測,另外可以嘗試下數(shù)字膠片的灰度測厚,通過裂紋的灰度差異來算出上端部的位置,但是這些都是想象,沒有實(shí)驗(yàn)的話不確定可不可以實(shí)現(xiàn)。
          作者: 海納百川    時(shí)間: 2015-6-23 14:27
          學(xué)習(xí)一下,學(xué)習(xí)一下
          作者: lq用不止步    時(shí)間: 2016-3-4 09:22
          新手學(xué)習(xí)
          作者: yywbln    時(shí)間: 2016-3-17 16:56
          如果其它檢測方法很容易輔助測定深度的話,沒必要利用射線來定深度。可以通過選取角度來計(jì)算,但是大多數(shù)產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)不允許這些,何況旋轉(zhuǎn)角度后裂紋不一定能發(fā)現(xiàn)。
          作者: wwfs    時(shí)間: 2017-12-4 12:10
          九十年代國內(nèi)翻譯的《美國無損檢測手冊》射線分冊上也有介紹
          作者: 黃小松    時(shí)間: 2017-12-5 16:16
          學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)!
          作者: windows999    時(shí)間: 2022-3-12 22:52
          感謝分享,學(xué)習(xí)了
          作者: windows999    時(shí)間: 2022-5-24 22:54
          來學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)




          歡迎光臨 遠(yuǎn)東無損檢測資訊網(wǎng) (http://www.jinlidl.com/) Powered by Discuz! X3.5