国产国语对白一区二区三区,五月婷婷五月天,国产精品亚洲色婷婷99久久精品,神马不卡一区二区三级,亚洲V日韩V无码一区二区
,爱豆传媒AV片,亚洲日韩欧洲无码AV夜夜摸,狠狠色噜噜狠狠色综合久 


          遠東無損檢測資訊網
          
標題: 請大家看下這個缺陷如何定性？ [打印本頁]
          

          
作者: 要好點    時間: 2012-11-4 22:00
          
標題: 請大家看下這個缺陷如何定性？
          20#鋼，
          ?168×7mm
          管子對接焊縫。
          
作者: afeicsq1631    時間: 2012-11-5 10:51
          
焊接的時候是不是，正好上下焊接的？如果是，應該是相當于坡口未融合，不過沒多少深度，應該是沒焊接到的位置
          
作者: 要好點    時間: 2012-11-5 11:25
          
7mm管子對接是單面焊的。
          
作者: 孤狼    時間: 2012-11-5 12:37
          
這個顯示是缺陷嗎？表示懷疑
          
作者: 要好點    時間: 2012-11-5 12:50
          
不是缺陷是什么？總有個說法吧。
          
作者: 丁偉臣    時間: 2012-11-5 17:41
          
換個角度重拍看看！
          
作者: 要好點    時間: 2012-11-5 18:49
          
已經喊返修了，因為是不同壁厚對接焊縫，焊工師傅說有可能是內坡口鈍邊打磨不好留下的影像。下次遇到了換個角度重拍一下，我記憶里管子對接焊縫此類問題碰到過幾次了。
          
作者: 冰水涼    時間: 2012-11-5 20:47
          
根部未熔
          
作者: songlebin    時間: 2012-11-6 10:58
          
未熔合
          
作者: songlebin    時間: 2012-11-6 10:58
          
未熔合
          
作者: 要好點    時間: 2012-11-6 11:18
          
嗯。我也傾向于根部未熔合。
          
作者: ywj010    時間: 2012-11-7 08:39
          

          要好點 發表于 2012-11-5 12:50 
          
不是缺陷是什么？總有個說法吧。

          
這種情況拍管道時，時常遇到，可以肯定不是缺陷，可能的原因有1：根部余高較高較直拍片投影時產生的直線 2：錯邊引起  3：焊縫在焊接前需要打磨坡口，在打磨時導致坡口邊緣有一條類似溝的線。4：投影造成。
          

          
作者: ywj010    時間: 2012-11-7 08:42
          

          ywj010 發表于 2012-11-7 08:39 
          
這種情況拍管道時，時常遇到，可以肯定不是缺陷，可能的原因有1：根部余高較高較直拍片投影時產生的直線  ...

          
補充一句：不要看到根部的直線就判定未融合，要根據制造工藝、工人操作習慣、產品類型等等去分析。事實上很多被判定未融合缺陷的焊縫到現場解剖時都不是真正的缺陷。根部缺陷的判定是比較復雜的。
          

          
作者: 孤狼    時間: 2012-11-7 09:02
          

          ywj010 發表于 2012-11-7 08:42 
          
補充一句：不要看到根部的直線就判定未融合，要根據制造工藝、工人操作習慣、產品類型等等去分析。事實上 ...

          
非常同意您的觀點，貿然的判廢不僅會影響個人寶貴經驗的積累，還會增加檢驗成本，返修后的質量不一定比之前的好
          

          
作者: 張恩慧    時間: 2012-11-7 11:04
          
表面成形很好？
          

          
作者: 要好點    時間: 2012-11-7 11:41
          
感謝大家的關注。管道射線拍片確實遇到過好幾次，一直沒搞清楚究竟是什么原因，所以上來請教大家。
          
作者: liudong_60    時間: 2012-11-7 14:24
          
根部未熔合
          
作者: tsgx    時間: 2012-11-11 22:12
          
{:soso_e179:}
          
作者: zxcvbnm    時間: 2012-11-16 14:18
          
我的發言為什么不見了？
          
作者: zxcvbnm    時間: 2012-11-16 14:20
          
我認為不是缺陷影像，是邊蝕效應產生的影像。
          
作者: andas    時間: 2012-11-18 08:36
          
上邊的不是缺陷，下邊有咬邊
          
作者: 要好點    時間: 2012-11-18 09:05
          
歡迎大家繼續討論！{:soso_e100:}
          
作者: xumingming    時間: 2012-11-19 08:15
          
未熔合 
          

          
作者: 飄泊    時間: 2012-11-24 10:43
          
錯邊間隙，投影顯示黑線。
          
作者: 黎風    時間: 2012-11-24 16:45
          
個人認為不是缺陷！應該是邊蝕
          
作者: 風雨同行    時間: 2012-11-25 20:10
          
是不是咬邊？
          
作者: 孫慶國    時間: 2012-11-26 08:28
          
換個角度重拍看看
          
作者: 善泉鏡玉    時間: 2012-12-8 09:55
          
很常見啊！這個屬于邊緣線，屬于鈍邊
          
作者: 劉恩凱    時間: 2012-12-18 12:36
          
不是咬邊嗎
          

          
作者: 福州張    時間: 2012-12-19 09:22
          
從缺陷的影像特征、位置（沿著焊趾線）來看，應該是咬邊。
          
作者: 初出茅廬    時間: 2012-12-26 14:24
          
我最近也遇過，如果是整口大部分這樣，那就是管子沒有對接好，返修也沒啥效果，要是個別部位這樣，那就應該是未融合
          
作者: 孫慶國    時間: 2012-12-29 07:30
          
未熔合 
          

          
作者: 光潔    時間: 2012-12-29 18:55
          

          要好點 發表于 2012-11-5 18:49 
          
已經喊返修了，因為是不同壁厚對接焊縫，焊工師傅說有可能是內坡口鈍邊打磨不好留下的影像。下次遇到了換個 ...

          
按你上面的說法應是熔敷金屬未到母材坡口邊緣，這類如果算缺陷的話應是未融合吧
          
作者: 粉se花★少爺    時間: 2013-1-13 09:12
          
根部咬邊
          
作者: 大俠    時間: 2013-1-21 16:03
          
管子的規格是多少？
          
作者: 夜盡天微明    時間: 2013-1-26 09:06
          
{:soso_e100:}
          
作者: hjzhangzheng    時間: 2013-1-28 16:02
          
是不是咬邊？
          
作者: 楊會敏    時間: 2013-3-18 21:43
          
根部咬邊
          
作者: guoguo    時間: 2013-3-27 13:12
          
看焊縫兩側的底片黑度不一樣，是不是存在，厚度不一致有點錯口，焊接過程造成的咬邊啊
          
作者: tsgx    時間: 2013-3-28 20:18
          
應該屬于坡口鈍邊沒有焊滿
          
作者: 夜盡天微明    時間: 2013-4-5 08:00
          
{:soso_e100:}
          
作者: 孫慶國    時間: 2013-4-5 16:01
          
不怎么像啊
          
作者: 心遠路遙    時間: 2013-4-5 16:19
          
未熔合
          
作者: xuefeng    時間: 2013-4-7 12:27
          
學習 學習
          
作者: xuefeng    時間: 2013-4-7 12:28
          
不像是未熔合
          
作者: 醉夢離    時間: 2013-4-7 13:08
          
是不是未融合啊
          
作者: 楊會敏    時間: 2013-4-8 21:31
          
不是未融合，最多是收縮溝。
          
作者: 榕興    時間: 2013-4-12 09:18
          
是組對錯邊、不同板厚等焊接時，一邊坡口與母材未融合形成的。
          
這一般外觀檢查時就應該處理了。
          
作者: hjzhangzheng    時間: 2013-4-18 15:14
          
{:soso_e100:}
          
作者: 1244844404    時間: 2013-9-10 16:10
          
{:soso_e163:}
          
作者: wjjxuey    時間: 2013-9-18 09:54
          
最起碼應該是未熔合吧。。。
          
作者: Endlesslove    時間: 2013-10-16 15:11
          
{:soso_e179:}
          
作者: chenxinyi2k    時間: 2013-10-17 11:25
          
不是缺陷，偽顯示
          

          
作者: yeshuqinghua    時間: 2013-11-17 20:27
          
我不認為是缺陷，如果是也是上咬邊，不知對不對
          
作者: …┫謎茫┣…    時間: 2014-2-14 09:18
          
表示沒看到缺陷。。
          
作者: 楊會敏    時間: 2014-2-15 21:19
          
不是缺陷
          
作者: 河北阿軍    時間: 2014-3-27 10:51
          
是不是管子外表面的溝槽影像
          
作者: 福祿禱    時間: 2014-4-1 12:54
          
應是焊瘤造成
          
作者: 河北阿軍    時間: 2014-4-22 08:05
          
表面未熔合
          
作者: M_recall    時間: 2014-5-6 20:02
          
這個是未熔？這種片子遇到過好多
          
作者: 無奈    時間: 2014-5-11 16:34
          
有可能是咬邊
          
作者: 我心依舊あ。    時間: 2014-6-8 22:07
          
合格片。  硬要是返修的話   可以說是未融合吧
          
作者: 好夢成真    時間: 2014-7-6 17:42
          
邊蝕效應。若未融合，黑線的位置不對
          
作者: 胡艷華    時間: 2014-7-7 17:34
          
過來學習了 ，
          
作者: 尼莫    時間: 2014-8-11 15:25
          
經常遇到這種片子，邊緣一條黑線，部門負責人說沒事
          
作者: sunming.shine    時間: 2014-8-11 21:14
          
焊縫表面找不到這個缺陷嗎，我看著像是咬邊~！從影像上看這條邊不是根部的邊，應該是外表面的焊縫邊緣
          
作者: xxh580    時間: 2014-10-11 10:45
          
不是未熔合，在內焊表面可以看到，算是咬邊吧
          
作者: lucky    時間: 2015-1-20 09:45
          
余高投影+咬邊
          
作者: 周亞波    時間: 2015-1-23 10:38
          
對接錯位，有未焊透，未融合現象
          
作者: 執著2014    時間: 2015-4-1 16:07
          
明顯是表面沒處理好 
          
作者: 夢查查    時間: 2015-5-21 08:43
          
應不是缺陷，象是外表面的，磨平外表再拍看。
          

          
作者: cloudy    時間: 2015-5-26 09:41
          
外表面缺陷，打磨即可
          
作者: 一片浮云    時間: 2015-5-27 11:50
          
應該不是未熔合
          
作者: ws232367738    時間: 2015-6-27 23:01
          
不是缺陷。像是咬邊
          

          
作者: 767029737    時間: 2015-8-5 15:39
          
學習學習
          

          
作者: 小蝸牛    時間: 2015-8-18 13:09
          
應該是邊蝕效應造成，由于底焊層背面余高太高。建議換個角度拍就沒了。
          
作者: wusunjiance    時間: 2015-11-8 19:25
          
同意“這種情況拍管道時，時常遇到，可以肯定不是缺陷，可能的原因有1：根部余高較高較直拍片投影時產生的直線 2：錯邊引起  3：焊縫在焊接前需要打磨坡口，在打磨時導致坡口邊緣有一條類似溝的線。4：投影造成。”這種說法
          

          
作者: 沫沫然    時間: 2015-12-2 08:46
          
應該未熔合 具體看返修情況吧
          

          
作者: zxcvbnm    時間: 2015-12-28 10:08
          
典型的邊蝕效應，其影像與焊縫形狀高度相關。稍稍調整一下透照方向再照一次，就沒有了。
          
作者: 要好點    時間: 2016-1-13 12:17
          
看來邊蝕效應占主流觀點了
          
作者: yuan    時間: 2016-1-18 13:50
          
表面問題，焊縫稍加打磨，此影像應該就沒有了
          
作者: yuan    時間: 2016-1-18 13:50
          
表面問題，焊縫稍加打磨，此影像應該就沒有了
          
作者: fgh222    時間: 2016-2-7 12:56
          
看看了                                         
          
作者: fgh222    時間: 2016-2-20 21:41
          
看看了                                    
          
作者: wjjxuey    時間: 2016-5-13 16:57
          
未熔合。。。蓋面側的。。。
          
作者: zj1978427    時間: 2016-12-15 16:38
          
焊縫余高過高，加上透照角度問題，引起的表面不連續處的邊蝕現象




          

          

          歡迎光臨 遠東無損檢測資訊網 (http://www.jinlidl.com/)

Powered by Discuz! X3.5