国产国语对白一区二区三区,五月婷婷五月天,国产精品亚洲色婷婷99久久精品,神马不卡一区二区三级,亚洲V日韩V无码一区二区 ,爱豆传媒AV片,亚洲日韩欧洲无码AV夜夜摸,狠狠色噜噜狠狠色综合久

          遠東無損檢測資訊網

          標題: 雙晶探頭的表面補償問題 [打印本頁]

          作者: wjjxuey    時間: 2012-7-20 09:28
          標題: 雙晶探頭的表面補償問題
          本帖最后由 wjjxuey 于 2012-7-20 09:40 編輯

          大家知道,普通直探頭,斜探頭(單晶)表面補償的測定方法一般是采用一發一收,選擇多次反射接收,然后制作DAC,在工件上再實測,看回波與DAC的高度的dB差。

          但現在問題來了,雙晶探頭的表面補償如何測量呢?個人理解是直接在試塊(不同厚度,至少3個深度覆蓋檢測厚度,總的深度在該探頭的菱形區內)上同樣制作DAC,然后在工件上回波與DAC的回波幅度dB差?這個方法可靠?

          作者: wjjxuey    時間: 2012-7-23 08:05
          我查了一下,教材上沒有相關的介紹。沒有人回答嗎?
          作者: 丁偉臣    時間: 2012-7-23 09:05
          在無探頭DGS曲線的前提下,該方法可行!但需注意有效覆蓋聲程范圍!
          作者: 丁偉臣    時間: 2012-7-23 09:06
          SECTOR CERT培訓教材DIN EN 473 超聲部分含有該內容!
          作者: wjjxuey    時間: 2012-7-24 07:04
          謝謝丁工。。。
          作者: ch_chen32032068    時間: 2012-7-26 22:13
          實際操作就是這樣校驗標準試塊的,你的拋物線畫反了。
          作者: happynation    時間: 2012-7-27 22:52
          看看DAC的定義不就什么都知道了么
          其實每本教材上都有 你沒看懂而已
          作者: wjjxuey    時間: 2013-1-17 11:49
          聞道有先后,所以才不恥下問。。。
          作者: wjjxuey    時間: 2013-1-19 15:24
          同樣厚度的問題不大,不同厚度的呢?
          作者: wjjxuey    時間: 2013-1-20 13:28
          嚴格來說是應該這樣,但實際情況有幾家是這樣做的?包括您自己?紙上談兵誰都會,但理想是豐滿的,現實是骨感的。應該在現實和理想中找到最佳的平衡。。。
          作者: wjjxuey    時間: 2013-1-21 14:23
          楓林晚 發表于 2013-1-20 17:19
          雙晶探頭一般探測的深度范圍不大,一般不會超過100,(超過100以后靈敏度急劇下降)比如你工件厚度是80 , ...

          樓上的方法沒有做過試驗,也不好發表評論。但斜探頭做過對比(以探頭做的DAC曲線近似模擬,誤差的確是不大,2dB以內,試件厚度12~20mm,探頭2.5M 10*10 A70,K2)。

          作者: zhouxuanbo    時間: 2013-1-23 11:33
          {:soso_e163:}
          作者: ★JAbluesky    時間: 2013-1-23 14:18
          我也很關注這幾個問題,求回答

          作者: 德德    時間: 2013-1-25 17:24
          具體做一些實驗,探頭用標準的壓塊壓著,
          作者: 天之痕    時間: 2013-10-17 11:39
          wjjxuey 發表于 2013-1-21 14:23
          樓上的方法沒有做過試驗,也不好發表評論。但斜探頭做過對比(以探頭做的DAC曲線近似模擬,誤差的確是不 ...

          你好,樓主,斜探頭有沒有具體的實驗步驟啊,麻煩你介紹一下

          作者: 天之痕    時間: 2013-10-17 11:44
          樓主說的是雙晶直探頭,雙晶直探頭不會產生聲波多次反射嗎
          作者: 天之痕    時間: 2013-10-17 11:46
          雙晶斜探頭應該按照樓主介紹的測試,本人知識有限,說錯了,請各位幫助指正,謝謝
          作者: 春華秋實    時間: 2013-12-16 11:09
          {:soso_e179:}
          作者: suibaojun    時間: 2013-12-16 11:35
          值得借鑒!學習!{:soso_e179:}

          作者: htckelina    時間: 2013-12-17 15:12
          試塊是兩面光的,工件如果兩面都不光(例如鑄件噴丸狀態),按上述方法測得的分貝差是否就是我們要的表面補償值呢?要不把分貝差除以二。真想拿個試塊去噴丸,對比一下。還望各位指教。
          作者: 火炎焱燚    時間: 2022-11-10 10:30
          htckelina 發表于 2013-12-17 15:12
          試塊是兩面光的,工件如果兩面都不光(例如鑄件噴丸狀態),按上述方法測得的分貝差是否就是我們要的表面補 ...

          教材上有這么倆句話;1 二次波檢測時聲束倆次觸及下表面,所以上表面聲能損失差加上倆倍的下表面聲能損失差即為二次波檢測時的表面聲能損失差。2 一次波檢測的表面聲能損失差只記入上表面聲能損失差即可。  看不懂不知道啥意思,哪位老師不忙看到之后希望能詳細解答解答。





          歡迎光臨 遠東無損檢測資訊網 (http://www.jinlidl.com/) Powered by Discuz! X3.5