国产国语对白一区二区三区,五月婷婷五月天,国产精品亚洲色婷婷99久久精品,神马不卡一区二区三级,亚洲V日韩V无码一区二区
,爱豆传媒AV片,亚洲日韩欧洲无码AV夜夜摸,狠狠色噜噜狠狠色综合久
遠東無損檢測資訊網
標題: 小徑管能做磁粉檢測嗎 [打印本頁]
作者: 星火 時間: 2012-5-21 19:28
標題: 小徑管能做磁粉檢測嗎
本帖最后由 星火 于 2022-4-12 15:53 編輯
刪帖
作者: XINZ117 時間: 2012-5-21 21:25
可以，選擇合適的方法，比如直接通電法。
作者: 星火 時間: 2012-5-21 21:42
補充一下，用的是磁軛法檢測
作者: XINZ117 時間: 2012-5-21 21:52
星火 發表于 2012-5-21 21:42 
補充一下，用的是磁軛法檢測
額。如果沒有其他設備的話，你可以用靈敏度試片測試下你的磁極間距 有沒有影響。按標準來講，線接觸的話，可能提升力會有影響。
作者: 星火 時間: 2012-5-21 22:11
謝謝您的答復。
作者: shuchunhe 時間: 2012-5-22 08:24
管徑小于75mm的管子,不是長度。你可以按照長度方向檢測，并按照磁軛檢測規范來檢測。沒有任何影響。
作者: 星火 時間: 2012-5-22 09:12
長度方向是可以滿足的，不過橫向的磁化效果達不到啊。
作者: chw1117 時間: 2012-5-22 10:06
可以檢測
作者: 星火 時間: 2012-5-22 10:30
我想知道具體方法或者是解決方案，給船東個說法。
作者: 檢驗計劃 時間: 2012-5-24 13:52
磁軛法檢測,本人感覺不好做。可用中心導體法。
作者: WXH36 時間: 2012-5-24 14:26
應該可以檢測，做提升力試塊和靈敏度試片測試
作者: 星火 時間: 2012-5-24 16:49
謝謝
{:soso_e183:}
作者: 冰水涼 時間: 2012-5-24 20:51
你在管子焊縫上延長放一塊鋼板，就能滿足橫向缺陷檢測了
作者: 星火 時間: 2012-5-24 20:56
那磁力線是如何通過的不知道閣下是否考慮了，能否在缺陷處產生漏磁場？
作者: kerui521 時間: 2012-5-28 20:59
只要做好靈敏度試片，怎么做都可以吧。。有時候沒必要那么嚴格按照要求操作吧。
作者: 星火 時間: 2012-5-29 12:06
謝謝您的回答，我這是給船東作解釋，需要嚴謹
作者: 為人民服務 時間: 2012-5-30 22:51
學生不斷學習中
作者: 星火 時間: 2012-5-31 07:56
為人民服務 發表于 2012-5-30 22:51
學生不斷學習中
加油{:soso_e179:}
作者: 無損檢測技術 時間: 2012-6-2 12:52
管子太小，用磁軛法，估計靈敏度達不到
作者: 星火 時間: 2012-6-2 13:52
我也是這么認為啊
作者: wjjxuey 時間: 2012-6-4 11:57
本帖最后由 wjjxuey 于 2013-12-12 20:04 編輯
抱歉，前面表述不準確，現更正一下。
1. 對于管的軸向磁軛磁化
雖然管徑只有75，但是如果磁軛跨接在管半徑處，磁力線事實上沿管壁上部輸導的，磁極間距應為3.14*75/2=117.75. 扣除25一邊應該還有67.75有效磁化區（管周向）；
其他方法
2、管軸向縱向磁化
檢測周向缺陷，線圈法和磁軛法應該是都可以，靈敏度驗證；
3、管橫向磁化
檢測軸向缺陷，以中心導體法，軟電纜亦行，考慮到外表面檢測，建議以整流電實施檢測面。
作者: 星火 時間: 2012-6-4 13:56
謝謝您{:soso_e183:}
作者: 明明a 時間: 2012-6-4 14:33
管子兩端直接通電[attach]3076[/attach]
作者: xcb526 時間: 2012-6-4 21:09
單用磁軛法對75小徑管檢測的難點在于：每個磁軛周圍25mm左右的范圍很難檢出缺陷，所以小徑管的磁軛法檢查的有效性和可靠性比起對平板、大管的檢測要差很多；同時，由于曲率半徑小，磁軛與管件的接觸欠佳，靈敏度很難保證。
針對這種小徑管的檢測應編制特殊的檢測工藝（如上各位所述），但最終應保證靈敏度都能保證要求，才可實施批量檢測。
作者: 為人民服務 時間: 2012-6-4 22:09
冰水涼 發表于 2012-5-24 20:51
你在管子焊縫上延長放一塊鋼板，就能滿足橫向缺陷檢測了
所謂的延長是將管子串聯一個鋼塊嗎？
作者: 臥室逢龍 時間: 2012-8-5 10:37
{:soso_e149:}這個問題也困擾著我
作者: 星火 時間: 2012-8-5 11:04
xcb526 發表于 2012-6-4 21:09
單用磁軛法對75小徑管檢測的難點在于：每個磁軛周圍25mm左右的范圍很難檢出缺陷，所以小徑管的磁軛法檢查的 ...
謝謝{:soso_e183:}
作者: 石鑫東 時間: 2012-8-6 11:13
磁軛法靈敏度不好把握，不過只要靈敏度試片能顯示出來就行了，直接通電、焊接延長板不方便，要是能做滲透，最省事了。
作者: 丁偉臣 時間: 2012-8-6 12:48
單根小徑管不可以采用磁軛法檢測縱向缺陷的！
作者: huodudongdao 時間: 2012-8-7 00:25
丁偉臣 發表于 2012-8-6 12:48
單根小徑管不可以采用磁軛法檢測縱向缺陷的！
為什么呢？單根不可以，難道批量可以？求解，謝謝
作者: ~Davi~ 時間: 2012-8-10 10:02
可以用馬蹄式探傷儀。建議采用固定式磁粉探傷機（床式機），可以一次性復合磁化（周向+縱向），自動噴液，帶退磁功能PLC 控制。采用通電+線圈法，如內表面要檢測，采用成本+線圈法。本人專業做磁粉探傷設備，可電話咨詢13921862184付先生。
作者: 明明a 時間: 2012-8-10 17:04
直接通電法
作者: lywen0417 時間: 2012-10-21 15:52
這個問題關鍵是磁粉檢測靈敏度夠不夠，而檢測靈敏度的方法是用靈敏度試片在現場測試，如達到靈敏度既可以，如達不到靈敏度即是否。
作者: 鐵牛7200 時間: 2012-10-22 06:24
小徑管對接焊縫磁粉檢測推薦用觸頭法。
作者: 姚穎 時間: 2012-10-23 15:44
可以呢我們考試的時候就用的
作者: 追風 時間: 2013-10-31 14:42
這種情況應首選pt檢測，一般108的管子以上才可以用mt
作者: 丁偉臣 時間: 2013-10-31 18:32
推薦采用支桿法！
作者: your0364 時間: 2013-12-7 11:31
線圈法或支桿法的檢測工藝怎么寫？誰有現成的？
作者: 福州張 時間: 2014-12-17 10:00
作者: 福州張 時間: 2014-12-17 10:03
丁工：首先，我不贊同您的觀點！
實踐才是檢驗真理的唯一標準，任何理論性的東西都要經過實踐的檢驗！能不能做待通過實驗來證明。
例如：φ57×3.5的小徑管上的縱向裂紋就可以檢測。
筆者對φ57×3.5的小徑管用單磁軛法進行MT實驗，實驗證明：φ57×3.5的小徑管是可以用單磁軛法進行MT的，不但可以檢測縱向裂紋，也可以檢測橫向裂紋，（實驗時，標準試片上的人工缺陷磁痕能夠清晰顯示（詳見以上照片）。
至于其他規格的小徑管，只要①提升力≥45N（0.5間隙）②標準試片上的人工缺陷磁痕能夠完整、清晰顯示，即可有效地進行MT。雖然從理論上來說，磁極附近（距磁極25mm范圍內）磁力線密度過大，易產生非相關顯示，從而干擾相關顯示。但是，筆者認為：究其原因，是由于小徑管曲率半徑較小，跟磁極的接觸面積較小（約180mm2），也就降低了進入管子表面的磁通量，從而抵消了因“磁極附近磁力線密度過大”而產生的不利影響。
實驗參數和照片詳見以前發過的帖子。
作者: 丁偉臣 時間: 2014-12-19 08:20
福州張 發表于 2014-12-17 10:03
丁工：首先，我不贊同您的觀點！ 實踐才是檢驗真理的唯一標準，任何理論性的東西都要經過實踐的檢驗！能 ...
任何可靠檢測首先具有標準支撐，同時方法科學性。有些方法可發現一些東西，但可靠嗎？
作者: 福州張 時間: 2014-12-19 11:47
事物本身有其普遍性，也有其特殊性，標準上的只是MT的一般的普遍要求。標準試片的功能之一，用于檢驗磁化方法的正確與否，它小巧玲瓏、攜帶方便、快速好用，避免了煩雜的計算，便于現場使用。我們在現場進行MT檢測通常都使用它，難道按照標準要求：靈敏度試片①提升力≥45N（0.5間隙）②標準試片上的人工缺陷磁痕能夠清晰顯示，在這兩項指標都達到要求之后再進行MT檢測，也不“可靠嗎？”，那靈敏度試片還有什么用呢？
再者，標準上的規定也是通過實踐總結的來的。我們不應當墨守成規，應當善于發現新問題，解決新問題，勇于探索。
作者: 丁偉臣 時間: 2014-12-19 12:58
關于此問題不再回答！
你的心態正是當前國內NDT的常態。
作者: 楓林晚 時間: 2014-12-23 17:29
其實 樓主這個問題關鍵一點 就是設備的問題，樓主單位估計就只有兩個抓的磁軛。如果有支桿，小徑管的檢測基本上是沒有問題的。或者是用通電法+繞電纜法 。關于檢測設備很多單位都不重視，而且都有一個慣性的思維模式：就是認為可以用兩個爪的磁軛打天下，沒必要買其他設備，浪費錢。這也是國內檢測、制造、安裝單位的一個普遍現象。
作者: z40671364 時間: 2015-1-9 22:10
目前的做法是，。一，有現場要做的，例如57的管子，就帶磁軛去做下試片。二，沒有嚴格檢查程序的情況之一，包括25口徑管子要求全融化焊接的，什么都不做，全部直接做磁軛的報告。之二，負責任點的做下滲透，然后嚴格水壓氣壓。情況二，也是最負責任的，換機器，不用磁軛不就行了么，或者改工藝做滲透。
作者: z40671364 時間: 2015-1-10 00:42
丁工說的很對，標準是與的關系不是或的關系，磁軛間距都錯了，后面提升力和式片在對也不符合標準了，國內檢測依據就是標準吧，檢測人干活賺錢糊口罷了，搞學術研究真難為我們了，純興趣愛好
作者: 可惡的逆風 時間: 2015-1-28 22:00
純粹路過
作者: 福州張 時間: 2015-6-23 22:28
還是請你自己動手做一下實驗，然后再發表意見，不要光從理論到理論。實踐是檢驗真理的唯一標準！
| 歡迎光臨 遠東無損檢測資訊網 (http://www.jinlidl.com/) |
Powered by Discuz! X3.5 |