国产国语对白一区二区三区,五月婷婷五月天,国产精品亚洲色婷婷99久久精品,神马不卡一区二区三级,亚洲V日韩V无码一区二区
,爱豆传媒AV片,亚洲日韩欧洲无码AV夜夜摸,狠狠色噜噜狠狠色综合久 


          遠東無損檢測資訊網
          
標題: 關于AP1000核電技術中鋼制安全殼的焊接檢測問題 [打印本頁]
          

          
作者: 動物兇猛    時間: 2012-3-8 15:02
          
標題: 關于AP1000核電技術中鋼制安全殼的焊接檢測問題
          各位專家、前輩：
          
        我最近看了一些關于AP1000核電技術方面的資料，發現鋼制安全殼需要再施工現場拼接，使用的鋼板是ASME標準中的SA738號鋼，厚度在40多毫米，焊縫采取的是RT檢測的方法。我在想這樣的情下是否可以用TOFD檢測取代射線檢測，不知道ASME標準里是否允許這么做？
          

          
作者: 動物兇猛    時間: 2012-3-8 15:03
          
大家諒解，小弟是無損檢測新人，可能問題問得比較幼稚，先自己頂一下
          
作者: 無心落    時間: 2012-3-8 20:01
          
我也是無損新人，tofd接觸很少，畢竟屬于新技術
          
RT檢測效率還是比較高的
          
作者: 動物兇猛    時間: 2012-3-9 16:03
          

          無心落 發表于 2012-3-8 20:01 
          
我也是無損新人，tofd接觸很少，畢竟屬于新技術
          
RT檢測效率還是比較高的

          
RT的檢測時能夠交叉作業嗎？會不會對其他工種的施工造成影響？至少TOFD沒有輻射危害，可以和其他工種實現交叉作業，不需要洗片、晾片呀
          
作者: 無心落    時間: 2012-3-9 21:43
          

          動物兇猛 發表于 2012-3-9 16:03 
          
RT的檢測時能夠交叉作業嗎？會不會對其他工種的施工造成影響？至少TOFD沒有輻射危害，可以和其他工種實現 ...

          
檢測焊縫橫向裂紋TOFD 怎樣
          
我不了解TOFD只看過介紹
          
RT作業確實成本很高，但是某些方面不可代替
          

          

          
作者: 大俠    時間: 2012-3-10 16:17
          
[attach]2400[/attach]從核安全角度講，一項新技術在不非常成熟的情況下，最好不使用         
          
作者: 丁偉臣    時間: 2012-3-10 18:35
          
{:soso_e132:}
          
作者: 動物兇猛    時間: 2012-3-12 09:39
          

          大俠 發表于 2012-3-10 16:17 
          
從核安全角度講，一項新技術在不非常成熟的情況下，最好不使用

          
大俠說的極是，但是一項新的技術總是不應用又怎么能成熟呢？
          
作者: 朱從斌    時間: 2012-4-7 12:39
          
AP1000基礎設計是ASME 1998版本，是否允許采用TOFD要看設計文件是否允許。
          
作者: shuchunhe    時間: 2012-4-27 11:18
          
SA738 中低溫壓力容器用熱處理的碳錳硅鋼板，檢測必須按照客戶和技術要求檢測。
          
或者與客戶溝通，征求客戶建議。
          
如果自己檢測，將來會很麻煩，特別是最終驗收。
          
作者: luorui    時間: 2012-7-3 22:27
          
學習了！
          
作者: luorui    時間: 2012-7-3 22:28
          
學習了！
          
作者: MT006    時間: 2012-8-22 14:13
          
 本帖最后由 MT006 于 2012-8-22 14:16 編輯 
          

          
建議最好不要替換RT檢測。
          

          
作者: jzxxs    時間: 2012-8-23 21:07
          
 本帖最后由 jzxxs 于 2012-8-23 21:09 編輯 
          

          
TOFD技術的發明人就是屬于核電部門的，歐洲核電企業進行過幾次大型試驗 ，驗證TOFD技術的可靠性，并且結論是不錯的。但是后來，，，，核電行業卻不再應用了。為什么？？？？？？沒人回答！
          
作者: 德德    時間: 2012-11-24 14:00
          
現在是不允許的。100%射線100%超聲波檢查。表面100%的磁粉。
          
作者: ace-redin    時間: 2012-12-3 21:23
          
AP1000核電項目設計時使用的ASME規范為1998版本到2000版的，當時的TOFD并未被ASME規范引入，故在設計時并未考慮TOFD適用的可行性。
          
作者: 大俠    時間: 2013-1-21 16:33
          

          動物兇猛 發表于 2012-3-12 09:39 
          
大俠說的極是，但是一項新的技術總是不應用又怎么能成熟呢？

          
在其他承壓設備上使用和核電生產、安裝過程中有充分的證據證明其可行性
          
核安全文化的理念應牢記
          

          
作者: 107659109    時間: 2013-2-4 19:53
          
{:soso_e179:}
          
作者: 楊會敏    時間: 2013-3-18 23:14
          
不可以，核電標準比較保守
          
作者: zsyfsg    時間: 2013-3-23 22:09
          
法規和設計規定的，想改首先的改法規和設計才行。
          
作者: 楊會敏    時間: 2013-4-3 21:41
          
檢測技術的改變必須經設計方批準




          

          

          歡迎光臨 遠東無損檢測資訊網 (http://www.jinlidl.com/)

Powered by Discuz! X3.5