国产国语对白一区二区三区,五月婷婷五月天,国产精品亚洲色婷婷99久久精品,神马不卡一区二区三级,亚洲V日韩V无码一区二区 ,爱豆传媒AV片,亚洲日韩欧洲无码AV夜夜摸,狠狠色噜噜狠狠色综合久

遠東無損檢測資訊網

標題: 時代的進步。射線檢測能有多久？ [打印本頁]

作者: 爽歪歪 時間: 2012-2-22 19:31
標題: 時代的進步。射線檢測能有多久？
隨著超聲檢測又被重視，超聲檢測漸漸取代射線的主位置，射線檢測很快退居二線。請問專家們射線檢測能有多久的主作用？
以前是100%射線的
因為要節約成本
現在都改為100%手工超聲+20%射線。

作者: XINZ117 時間: 2012-2-25 20:40
有的特殊情況射線是無法代替的，

作者: 大俠 時間: 2012-2-27 14:33
[attach]2231[/attach]替代的可能性有多少呢

作者: 礦山 時間: 2012-3-3 16:21
由主流走向補充是必然，有多久的主作用，一要看取待技術的發展，二要看射線技術本身的生命力，是因為自身有缺點才有被其它技術取待的可能趨勢。現在是射線與超聲技術博弈的階段。

作者: 心心 時間: 2012-3-7 13:23
覺得還不差啊，現在射線檢測還是很實用的啊

作者: 爽歪歪 時間: 2012-4-6 18:54
不是NDE的東西也發上來！

作者: 礦山 時間: 2012-4-7 16:29

礦山發表于 2012-3-3 16:21
由主流走向補充是必然，有多久的主作用，一要看取待技術的發展，二要看射線技術本身的生命力，是因為自身有 ...

ywj010 先生，對錯無關緊要，技術的發展會超出我們的想象，要用發展的思想看待問題，綠色低碳檢測的腳步聲，我想大家已經感覺到了。

作者: 強天鵬 時間: 2012-4-29 14:37
取代是不會發生的。只是權重的變化，RT可能會有所下降，UT有所上升。

作者: 爽歪歪 時間: 2012-4-29 18:02
對{:soso_e183:}

作者: qdgt 時間: 2012-5-1 09:14
射線與超生各有優缺點，就個人觀點，是不可能被取代的，只是隨著技術的進步，看二者誰發展的快，就是誰占主導地位，被廣泛使用。

作者: 爽歪歪 時間: 2012-5-1 11:05

射線與超生

{:soso_e127:}

作者: zzlover1209 時間: 2012-8-17 10:19
取代應該是不可能，不過隨著技術的進步，數字射線的比重在射線檢測中會越來越大

作者: 爽歪歪 時間: 2012-8-17 19:22
學習了{:soso_e121:}

作者: 丁偉臣 時間: 2012-8-17 21:50
RT的經典地位永遠是無法取代的！

作者: 爽歪歪 時間: 2012-8-17 22:45
明白{:soso_e183:}

作者: 吳勇 時間: 2012-11-25 04:27
對無損檢測公司而言,主要取決于它對射線和超聲檢測技術的掌握程度.

作者: xiaowang 時間: 2013-3-4 16:45
{:soso_e100:}

作者: wjfsycg 時間: 2013-3-5 08:46
{:soso_e179:}

作者: 粉se花★少爺 時間: 2013-3-6 21:52
射線檢測在常規無損檢測中還是有很重要的作用的

作者: 飛馬踏燕 時間: 2013-3-7 06:15
要看執行標準了

作者: cococ2008 時間: 2013-3-11 09:50
{:soso_e163:}

作者: lcndt 時間: 2013-3-13 11:27
現在射線檢測還是很實用的啊

作者: wjfsycg 時間: 2013-3-19 08:21
{:soso_e179:}

作者: wzs2648 時間: 2013-3-22 17:12
射線與超生各有優缺點，就個人觀點，是不可能被取代的，只是隨著技術的進步，著重于降低射線機的重量，降低勞動強度，減少輻射，提高安全

作者: 穿越喧囂 時間: 2013-4-3 16:53
不會完全取代，各有優缺點，只是誰占比重大小的問題！

作者: Caih 時間: 2013-5-19 06:54
{:soso_e179:}

作者: ma2529 時間: 2013-5-21 17:51
{:soso_e130:}

作者: fengqinyang 時間: 2013-5-23 12:20
無論什么技術，都不可能會被完全替代，何況超聲波技術本身有局限性，而且技術攻關比較難!

作者: tanshangshi520 時間: 2013-5-24 10:43
{:soso_e163:}

作者: 爽歪歪 時間: 2013-5-25 12:17
{:soso_e183:}

作者: jsslong 時間: 2013-5-27 08:17
{:soso_e179:}

作者: zhenchengliu369 時間: 2013-5-28 14:12
都是100%的才行哦

作者: tanshangshi520 時間: 2013-6-6 05:30
{:soso_e163:}

作者: 心遠路遙 時間: 2013-6-7 02:39
{:soso_e163:}

作者: 焦點1347 時間: 2013-6-30 14:41
不可能被取代，但是射線檢測技術需要有大的發展

作者: 焦點1347 時間: 2013-6-30 14:45
射線檢測的勞動強度太大，現場制約太多，比重會下降不少，但是不會被取代

作者: NDTRT 時間: 2013-7-1 17:05
本人覺得各有各的優越性，都缺少不了。

作者: wdjjjsm 時間: 2013-7-26 22:26
遲早是會退居的，用起來真的不方便，又那么重，雷人啊，期待啊

作者: 再不相愛就老了 時間: 2013-11-26 20:02
抱著RT不想放手？學點新技術吧，科技不斷進步，隨著新技術的發展和運用射線會被邊緣化的。

作者: xyt 時間: 2013-11-27 22:56
數字射線，很有優越性！

作者: 天行建-榮探 時間: 2013-12-19 09:32
學習了，感謝分享

作者: 天行建-榮探 時間: 2013-12-19 09:41
新手，來學習了{:soso_e100:}

作者: 南山隨行者 時間: 2013-12-19 20:58
個人認為超聲波對個人的素質及技術知識有很大的要求，所以無法取代~

作者: 爽歪歪 時間: 2013-12-19 22:13
{:soso_e179:}

作者: xcb526 時間: 2014-3-6 16:19

強天鵬發表于 2012-4-29 14:37
取代是不會發生的。只是權重的變化，RT可能會有所下降，UT有所上升。

完全支持強總的觀點！！！
現在都不知怎么啦，新技術一出來，就都說要取代某某技術！

作者: ghost 時間: 2014-3-11 22:24
射線檢測與超聲檢測誰是主導地位，感覺取決于數字射線與可記錄超聲的PK。

作者: 南山隨行者 時間: 2014-3-12 20:27
各有優缺點，互補

作者: 殘dream 時間: 2014-3-31 17:41
不會被取代，只是不占主流位置，只會慢慢轉向數字化CR,DR

作者: 殘dream 時間: 2014-3-31 17:42
不會被取代，只是不占主流位置，只會慢慢轉向數字化CR,DR

作者: 探傷人 時間: 2014-4-4 23:14
薄板的話超聲沒有可比性

作者: weisuo21 時間: 2014-4-9 17:19
學習了，技術呢？

作者: CNAS認可咨詢 時間: 2014-4-11 16:10
取代應該是不可能，不過隨著技術的進步，數字射線的比重在射線檢測中會越來越大
專業從事實驗室國家認可CNAS CMA計量認證咨詢服務聯系小張 15011523949

作者: 龍行 時間: 2014-4-16 20:10
我們單位成批量的設備都采用射線實時成像方式。

作者: 中物技術 時間: 2015-7-7 08:42
學習學習

作者: ndt666 時間: 2024-1-31 17:34
都會有新的技術發展吧

作者: sun123456 時間: 2024-2-2 17:30
超聲檢測的比例會提升，但就目前技術發展而言，取代還是不可能的

作者: yuanss 時間: 2024-3-6 12:10
受教了受教了

歡迎光臨遠東無損檢測資訊網 (http://www.jinlidl.com/)