国产国语对白一区二区三区,五月婷婷五月天,国产精品亚洲色婷婷99久久精品,神马不卡一区二区三级,亚洲V日韩V无码一区二区
,爱豆传媒AV片,亚洲日韩欧洲无码AV夜夜摸,狠狠色噜噜狠狠色综合久
遠東無損檢測資訊網
標題: 關于管道對接焊縫根部未熔合評級的爭論 [打印本頁]
作者: 李濟科 時間: 2011-2-22 09:00
標題: 關于管道對接焊縫根部未熔合評級的爭論
本帖最后由 李濟科 于 2011-2-22 09:02 編輯
這個問題，正確提問應該是：承壓管道熔化焊對接接頭根部的未熔合該如何評級？
似乎是GB3323-87頒布以來，這個問題，就一直爭執不休。有些人認為：當缺陷自身高度相同時，未熔合更具有平面狀特征，所以他們把未熔合的危害，看得比未焊透還嚴重！因為缺少試驗根據，筆者不敢妄加評議。
但對根部未熔合，我卻有些不同的看法：根部未焊透，是焊縫金屬未填滿根部鈍邊間隙，當然更談不上和兩個鈍邊熔化結合的問題；根部未熔合，是焊縫金屬填滿了根部鈍邊間隙，只是和一個鈍邊(個別有兩個鈍邊)未熔化結合好的問題。我認為，它的危害性至多等于未焊透而已！然而一些關于管道焊縫的標準，允許單面焊根部未焊透，卻不允許(或未規定允許) 未熔合。似乎在SYT4109-2005《石油天然氣鋼質管道無損檢測》標準頒布后，射線檢測的焊縫質量評級，根部未熔合和未焊透才有了相同的“待遇”。
作者: liurong 時間: 2011-2-22 11:59
支持李濟科的觀點。我也有相同的看法。
作者: 強天鵬 時間: 2011-2-22 17:43
本帖最后由 強天鵬 于 2011-2-22 18:12 編輯
李先生意見有道理！
目前的現實情況是：很多認定為“根部未熔合”的缺陷實際上沒有高度，僅僅是是非常小的一點點鈍邊（0.1或0.2mm數量級）沒有熔化。將這種缺陷評判為未熔合，并定為不合格等級是欠妥的。
1、從應力集中和擴展可能性看，小小的鈍邊沒有熔化不構成明顯的危害，沒有必要從嚴處置! 2、這種缺陷比較常見，返修處理太可惜了，費時費工，且返修后根部成形更差，所以返修的效果是不好的；3、把很小一點點沒有熔化的鈍邊評為未熔合正確嗎？我的看法：未熔合屬于“面積型缺陷”，自身應該有足夠高度，且“高寬比”應該足夠大，所以這種“很小一點點鈍邊沒有熔化”不應評判為未熔合，評為未焊透似乎更合適。
作者: 李濟科 時間: 2011-2-22 20:27
強總意見很對，根部未熔合的影像，應是鈍邊投影的又黑又直的細線(即高寬比很大)，根部未熔合的自身高度大約等于鈍邊厚度，寬度很小。寬度大了，就成了單側未焊透了。對于黑度很小的細線，或有一定寬度的黑度小的陰影，通常在內表面拿砂輪一蹭，再拍照，影像就沒了。這種影像的缺陷，不能評未熔合。有時，用砂輪在根部除銹，也可能打出個小反向坡口來，也可能出現淺黑影像。
作者: 李濟科 時間: 2011-2-22 20:29
本帖最后由 李濟科 于 2011-2-22 20:47 編輯
應該在相關標準上說明。
作者: xcb526 時間: 2011-2-22 21:50
本帖最后由 xcb526 于 2011-2-24 21:53 編輯
強烈支持強總意見，在管道對接焊縫中經常給碰到這種情形。如果需要返修，往往要用砂輪機把焊縫磨穿，還不一定把這種缺陷處理掉；且回焊時難度大，造成焊縫質量更加差。沒有一定經驗的老鳥焊工是不敢輕易返修此類缺陷的——即使是敢返修，也不敢磨穿，返修效果是可想而知了。
最好有個權威的一致性意見后在高級初試、復試培訓班和中級初試、復試培訓班的評片講評時予以明確！
作者: 小朱 時間: 2011-2-23 09:52
根部未熔合和根部咬邊一樣，在承壓管道的制造和安裝中太常見，也使得焊工與探傷以及評審人員斗爭了好長時間。雖然最后都是按照標準返修，但在焊工看來探傷人員的水平太低了。因為辯論到最后就兩句話：一，反正標準不允許；二，我只要片子上沒這類影像。
作者: xcb526 時間: 2011-3-1 20:25
作者: 可惡的逆風 時間: 2011-5-3 10:29
恩，學習了
作者: liurong 時間: 2011-5-3 12:55
對強院長的意見，能在標準中規定就好了。
作者: 1215860072 時間: 2012-3-31 16:20
恩，學習了
作者: dhc1103 時間: 2012-3-31 20:03
一般標準中，允許管子未焊透，是不是也能對只能單面焊雙面成型的焊縫也允許未焊透呢？
作者: 礦山 時間: 2012-4-2 15:38
若誰有條件，做一定數量組的機械性能對比實驗，提供技術支持，就更有說服力了。只要技術允許，使用有保證，大家觀點一致，標準給評定根據， 返修就無必要了，也是一個進步。
作者: lywen0417 時間: 2012-9-25 17:27
本帖最后由 lywen0417 于 2012-9-26 09:10 編輯
要看管道是否在交變載荷情況下工作，如是交變載荷工況，最好不要有此缺陷。
作者: MT006 時間: 2012-9-26 14:09
根部未熔合的高度近似鈍邊厚度啊。
作者: 丁偉臣 時間: 2012-9-26 16:02
在制作階段單面焊接的根部未熔合、根部未焊透的評定主要是從反饋和控制焊接質量出發，因為此時的評定要求與實際的可使用原則距離較遠（安全余量）。所以此類缺陷的評定應從焊接技能提高出發，而不是往往我們談及的誰更危險！
從力學分析看，兩者都是表面開口缺陷，將引起應力集中；從腐蝕看，有時窄小的間隙，反而會形成局部的嚴重腐蝕（化學物局部沉積），有時寬的間隙會形成明顯的腐蝕（紊流和沖刷腐蝕）。故在制作階段，考慮的出發點應從如何控制和提高焊接質量出發！
作者: nice868 時間: 2012-9-27 09:36
認真的聆聽
作者: lywen0417 時間: 2012-9-29 10:52
16號丁版主所述很到位，最好是事前控制。{:soso_e179:}
作者: 1923467 時間: 2012-10-9 11:00
向前輩們學習
作者: 鋼構檢測-小楊 時間: 2015-1-24 11:20
原來南方檢測的謝師哥和劉總在這呢
作者: 鋼構檢測-小楊 時間: 2015-1-24 11:22
加問箱型焊縫16個MM的板，根部未焊透，波幅超3區了要進行返修么
| 歡迎光臨 遠東無損檢測資訊網 (http://www.jinlidl.com/) |
Powered by Discuz! X3.5 |