国产国语对白一区二区三区,五月婷婷五月天,国产精品亚洲色婷婷99久久精品,神马不卡一区二区三级,亚洲V日韩V无码一区二区
,爱豆传媒AV片,亚洲日韩欧洲无码AV夜夜摸,狠狠色噜噜狠狠色综合久 


          遠東無損檢測資訊網(wǎng)
          
標題: 夾鎢缺陷的性質(zhì)不是夾渣 [打印本頁]
          

          
作者: 李濟科    時間: 2011-2-18 07:36
          
標題: 夾鎢缺陷的性質(zhì)不是夾渣
              夾渣只能是手工焊條藥皮和自動焊劑殘留在焊縫中冷卻后的熔渣。而夾鎢缺陷雖然可以按圓形缺陷評級，但在定性時卻不能稱它為“夾渣”。因為GB6417-85《金屬熔化焊焊縫缺陷分類及說明》的分類，已明確它不屬于夾渣，而把它歸入“固體夾雜”。 固體夾雜的定義是：“殘留在焊縫金屬的來自外部的金屬顆粒。這種顆粒可能是鎢、銅或其它金屬。”筆者在定義夾珠時，一再強調(diào)“焊縫金屬”，意思是夾珠中的金屬顆粒，不是“來自外部的金屬”，不是鎢、銅等。
          
作者: 學(xué)無止境    時間: 2011-2-18 16:42
          
理論上確實是這樣，過去的老標準中，夾鎢在換算成點數(shù)時可以減半。不過，從對焊縫質(zhì)量的影響程度來看，夾渣和夾鎢應(yīng)該差不多。
          
作者: 李濟科    時間: 2011-2-19 07:05
          
 本帖最后由 李濟科 于 2011-2-19 07:13 編輯 
          

          

          學(xué)無止境先生：
              您好！您說得對，夾鎢和夾渣的危害可能差不多。圓形氣孔和塊渣的危害，也可能差不多，但習(xí)慣上定性名稱還是不同。如果單從危害上看，圓形氣孔、塊渣、夾鎢也可不定性，按JB/T4730.2把它們稱為“圓形缺陷”。
              發(fā)這個帖子 的目的是：希望人們把“夾渣”和“夾鎢”區(qū)分開來，不能認為 “夾鎢”是“夾渣”的一種，而應(yīng)該認為它是 “固體夾雜”的一種。從大類上說，夾渣和夾鎢，都叫“固體夾雜”。夾渣是非金屬夾雜，夾鎢是“外來的金屬夾雜”。
              另外，我個人認為：夾鎢的危害可能很小。日本標準，點數(shù)減半。美國標準對氣孔要求很松，《美國無損檢測手冊.射線卷》是這樣說的：“ 重金屬夾雜通常是由操作不當，從鎢極上脫落下的顆粒落到焊接金屬中造成的。這種顆粒可能是球形的，其密度比被焊材料大得多。高密度顆粒在射線底片上呈特亮影像。一般認為夾鎢危害性不大，常按氣孔評定。”
              以上認識，當否？
          
作者: xcb526    時間: 2011-2-25 22:26
          

          
作者: 支憶澄    時間: 2011-2-28 11:17
          
焊縫中存在夾鎢其危害性，需具體分析。通過對焊縫的機械性能的測試，對鋁合金對接焊縫存在夾鎢（特別是分散狀的）其力學(xué)性能下降很多。
          
作者: xcb526    時間: 2011-3-1 20:26
          
                 
          
作者: 可惡的逆風(fēng)    時間: 2011-4-29 14:05
          

          
作者: 767029737    時間: 2011-9-5 16:31
          
學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)
          
作者: joelu1203    時間: 2011-9-6 14:25
          
又學(xué)到了很多知識
          
作者: wangdao5178    時間: 2011-10-11 13:46
          
學(xué)生在日常有色金屬的氬弧焊底片評定時經(jīng)常會遇到李老說的狀況，經(jīng)常存在那種魚鱗狀的塊狀稍比其他正常部位黑度要小，但也沒有夾鎢那么亮，很均勻，并無個別亮點，當時我想應(yīng)該是從鎢極上脫落下的顆粒落到焊接金屬中造成的，請問這種狀況需要返修嗎？為什么？
          
作者: 李濟科    時間: 2011-10-13 17:30
          
wangdao5178 先生：您好！您說的缺陷似是分散狀夾鎢，還是按圓形缺陷評級吧！
          
作者: 大俠    時間: 2012-1-19 10:43
          
{:soso_e183:}
          
作者: 一塵，友    時間: 2012-6-6 16:25
          
學(xué)習(xí)了{:soso_e183:}
          
作者: 丁偉臣    時間: 2012-6-6 19:58
          
不同的情形，應(yīng)采取不同的處理方案！支持支工的意見！
          

          
作者: 天使的城堡    時間: 2012-6-7 09:46
          
學(xué)習(xí)了{:soso_e178:}
          
作者: panqiliu    時間: 2012-6-7 16:52
          
學(xué)習(xí)了{:soso_e182:}
          
作者: szy    時間: 2012-6-20 08:24
          
{:soso_e179:}
          
作者: jswj168    時間: 2012-9-22 21:05
          
學(xué)習(xí)一下，謝謝
          
作者: 礦山    時間: 2012-9-23 09:43
          
在材料中的夾渣是增加應(yīng)力，而材料中的氣孔特別是圓刑氣孔是減少應(yīng)力，所以美國標準對氣孔不那么認真，在機械性能試驗中也有答案。
          
作者: MT006    時間: 2012-9-24 10:56
          
夾渣是增加應(yīng)力，圓形氣孔是減少應(yīng)力
          
作者: 丁偉臣    時間: 2012-9-24 13:51
          
{:soso_e115:}
          
作者: ghost    時間: 2012-10-8 19:48
          
學(xué)習(xí)了{:soso_e100:}
          
作者: zxz    時間: 2012-10-10 20:39
          
向前輩們學(xué)習(xí)
          
作者: Junior    時間: 2013-2-27 16:30
          
謝謝樓主指教
          
作者: 飛的更高    時間: 2013-4-13 14:01
          
{:soso_e100:}
          
作者: 唐宋元明清    時間: 2013-4-13 14:07
          
學(xué)習(xí)了




          

          

          歡迎光臨 遠東無損檢測資訊網(wǎng) (http://www.jinlidl.com/)

Powered by Discuz! X3.5